Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606642)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88721)
      • Rachunkowość firm (3821)
      • Ubezpieczenia (35822)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.11.2023

    Postanowienie SN z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. I CSK 5179/22

    30 listopada 2023 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Monika Koba

    na posiedzeniu niejawnym 30 listopada 2023 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
    ‎przeciwko I. spółce jawnej w S.
    ‎o zapłatę,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
    ‎z 24 lutego 2022 r., I AGa 183/21,

    1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    [A.T.]

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 24 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację powoda A. spółki z ograniczona odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 12 kwietnia 2021 r., oddalającego jego powództwo skierowane przeciwko I. spółce jawnej w S. o zapłatę kwoty 509 555 zł, w tym kwoty 281 055 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem kary umownej za odstąpienie od umowy z przyczyn obciążających pozwaną oraz kwoty 228 500 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie tytułem zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy na dostawę i konfigurację systemu zarządzania oświetleniem ulicznym na ulicach miasta B.

    U podstaw rozstrzygnięcia Sądów meriti legło stwierdzenie, że pozwana skutecznie odstąpiła od umowy z przyczyn obciążających podwykonawcę (powoda) i nabyła uprawnienie do naliczenia kary umownej, którą skutecznie potrąciła z wierzytelnością powoda w kwocie 228 500 zł tytułem zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy. W oparciu o dowód z opinii biegłego z zakresu ekonomii i informatyki I.J. Sądy ustaliły, że system sterowania i zarządzania oświetleniem ulicznym, który miał zainstalować powód nie spełniał wymogów określonych w umowie i specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W konsekwencji odstąpienie przez powoda od umowy z przyczyn obciążających pozwaną było nieskuteczne, co czyniło bezzasadnym naliczenie kary umownej i uzasadniało oddalenie powództwa w całości.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.