30.11.2023

Postanowienie SN z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. I CSK 2913/23

30 listopada 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Monika Koba

na posiedzeniu niejawnym 30 listopada 2023 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W.
‎przeciwko J.K., M.K. i K.K.
‎o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎z 29 kwietnia 2022 r., V ACa 242/20,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

[A.T.]

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 29 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację powoda Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 7 kwietnia 2020 r., którym oddalone zostało jego powództwo skierowane przeciwko J.K., M.K., K.K. o zapłatę kwoty 279 183,06 zł wraz z odsetkami tytułem niespłaconej należności z umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego.

Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez powoda. Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłanki z art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Zdaniem skarżącego istnieje potrzeba wykładni przepisów wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj.:

2.art. 69 ust. 1 i 2 ustawy prawo bankowe dnia 29 sierpnia 1997 r. w zw. z art. 65 § 1 i 2 k.c., w zakresie w jakim stanowią podstawę uznania, że postanowienia umowy kredytu dotyczące indeksacji kwoty kredytu do waluty obcej stanowią świadczenie główne.

Ponadto, w zdaniem skarżącego występuje w niniejszej sprawie istotne zagadnienie prawne wyrażające się w pytaniach: (1) „czy ustalenie kursu Banku na podstawie kursu obowiązującego na rynku międzybankowym narusza rażąco interes konsumenta i dobre obyczaje?”; (2) „czy abuzywność klauzuli różnicy kursowej skutkuje abuzywnością klauzuli ryzyka kursowego, a jeśli tak to czy klauzula ryzyka kursowego upada w całości czy w części?”

Postanowieniem z 2 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne wobec ogłoszenia upadłości powoda X. (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 398 k.p.c.); wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości powoda X. (art. 174 § 3 w związku z art. 391 § 1 i art. 398 k.p.c.) i podjął postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka (art. 180 § 1 pkt 5b w związku z art. 391 § 1 i art 398 k.p.c.).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp