Postanowienie SN z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. V KK 399/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Igor Zgoliński

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 listopada 2023 r.,

w sprawie B. D.,

skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.,

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z dnia 1 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 9/23,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu

z dnia 29 września 2022 r., sygn. akt II K 28/22,

postanowił:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 29 września 2022 r., sygn.. akt II KK 28/22, B. D. został uznany za winnego tego, że w okresie pomiędzy […] r., a […] r., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowej w postaci płynnej amfetaminy w łącznej ilości 41 I w ten sposób, że w dniu 14 marca 2020 r. substancję tę przyjął od D. Ś. ‎i W. P. w P. i początkowo przechowywał ją ‎w zlokalizowanym tam garażu, a następnie, działając wspólnie i w porozumieniu ‎z D. Ś. i W. P. , wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, część tej substancji, w znacznej ilości, nie większej niż 29,35 I, wprowadził do obrotu, przekazując ją w nieustalonym miejscu nieustalonej osobie, celem dalszego zbycia, a pozostałą część tej substancji, w znacznej ilości, nie mniejszej niż 11,65 I, w dniu […] r. przekazał W. P. w okolicach G., gdzie uprzednio zakopał zawierające ją pojemniki, który to czyn, przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk, został zakwalifikowany jako występek z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (Dz. U. z 2020 r. poz. 875), za który wymierzona została kara 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywna w wymiarze 100 stawek dziennych przy określeniu wysokości jednej stawki na kwotę 100 zł., na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczone zostało tymczasowe aresztowanie oskarżonego od dnia 12 listopada 2020 r., godz. 6.50, do dnia 6 sierpnia 2021 r., godz. 14.40, orzeczono nadto w przedmiocie kosztów sądowych.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się