Postanowienie SN z dnia 4 stycznia 2024 r., sygn. III KZ 40/23
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Bednarek
SSN Anna Dziergawka
w sprawie M. S. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 stycznia 2024 r., zażalenia skazanego M. S. na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 9 sierpnia 2023 r., sygn. akt III KO 19/23, o odmowie przyjęcia wniosku M. S. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa 220/17, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt III K 183/14
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie
UZASADNIENIE
W dniu 24 lutego 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynął osobisty wniosek skazanego M. S., cyt. „o wznowienie postępowania III K 183/14 z urzędu i niezwłoczne usunięcie wszelkich skutków rozstrzygnięcia zapadłego w tej sprawie”. Z treści tego wniosku i jego uzasadnienia wynikało, że skazany M. S. domaga się wznowienia postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa 220/17, zmieniającym skazujący go wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt III K 183/14, gdyż w jego ocenie po wydaniu orzeczenia ujawnił się nowy dowód - nagranie rozmowy m.in. z udziałem adw. R. K. - wskazujący na to, że współoskarżony P. K. i jego obrońca dopuścili się przestępstwa ukrywając dowody jego niewinności. Z treści wniosku wynikało również, że skazany M. S. przedkładając nagranie chce wykazać okoliczność, że w dniu 15 maja 2013 r. zostało sporządzone przez P. K. oświadczenie o potrąceniu, którego skutkiem miało być wygaśnięcie roszczeń Spółdzielni, w związku z czym nie było podstaw zarówno do wszczęcia, jak i prowadzenia wobec niego postępowania karnego. Kopię ww. oświadczenia załączył do swego wniosku. Natomiast w dniu 4 lipca 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kopia zawiadomienia złożonego przez M. S. o „uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez E. P. Z. i jej męża M. Z. sprawujących urząd prokuratora w Prokuraturze Rejonowej K. i ukrywania dowodów niewinności w postępowaniu III K 183/14 (...) oraz nakłaniania do składania zeznań określonej treści w postępowaniu PR 4 Ds […](...)”. W piśmie tym M. S. też wnosi o wznowienie postępowania w sprawie III K 183/14.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
