Postanowienie SN z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. IV KK 438/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Anna Dziergawka

w sprawie wniosku H. W.

o zadośćuczynienie i odszkodowanie

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

w dniu 19 grudnia 2023 r.,

kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

z dnia 23 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 3/23,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku

z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt III Ko 495/22,

postanowił:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zwolnić wnioskodawczynię H. W. od ponoszenia

kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając

nimi Skarb Państwa.

[PGW]

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z dnia 17 listopada 2022 r., sygn.
‎akt III Ko 495/22, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni H. W. 200.000 (dwieście tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia oraz 30.000 (trzydzieści tysięcy) złotych tytułem ½ części odszkodowania, należnych zmarłemu A. T., z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty (pkt I). Oddalił wniosek w pozostałym zakresie (pkt II). Zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni H. W. 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika (pkt III) oraz ustalił, iż koszty postępowania ponosi Skarb Państwa (pkt IV).

Apelacje od powyższego wyroku wywiedli prokurator, a także pełnomocnik wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku, wyrokiem z dnia 23 maja 2023 r., sygn. akt ‎II AKa 3/23, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni H. W. kwotę 150.000 (sto pięćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem ½ części zadośćuczynienia oraz kwotę 30.840 (trzydzieści tysięcy osiemset czterdzieści) złotych tytułem ½ części odszkodowania, należnych zmarłemu A. T., z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty (pkt I). W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymał w mocy (pkt II). Zasądził od Skarbu Państwa na rzeczy H. W. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z udziałem ustanowionego pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym (pkt III) oraz kosztami postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa (pkt IV).

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się