Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.12.2023

    Postanowienie SN z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. III UZ 3/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Halina Kiryło

    w sprawie z odwołania M. K.
    ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zielonej Górze
    ‎o wysokość emerytury,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2023 r.,
    ‎zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
    ‎z dnia 30 grudnia 2022 r., sygn. akt III WSC U 112/22,

    uchyla zaskarżone postanowienie.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny w Poznaniu postanowieniem z 30 grudnia 2022 r. sprawdził i ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 75 zł i odrzucił skargę kasacyjną ubezpieczonej M. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 4 sierpnia 2022 r. oraz zasądził od odwołującej się na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zielonej Górze kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

    W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 4 sierpnia 2022 r. oddalono apelację ubezpieczonej M. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 12 stycznia 2022 r. Odwołująca się, reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu drugiej instancji, w której wartość przedmiotu zaskarżenia określiła na kwotę 82.473 zł. W odpowiedzi na skargę kasacyjną organ rentowy wniósł o jej odrzucenie, domagając się sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, która zdaniem Zakładu wynosi 75 zł.

    Sąd Apelacyjny zauważył, że niniejsza sprawa jest sprawą o wysokość świadczenia emerytalnego, w której o dopuszczalności skargi kasacyjnej decyduje – zgodnie z art. 398 § 1 k.p.c. - wartość przedmiotu zaskarżenia nie niższa niż dziesięć tysięcy złotych. W ocenie Sądu drugiej instancji, szczegółowo wyliczona przez organ rentowy w odpowiedzi na skargę kasacyjną ubezpieczonej wartość przedmiotu zaskarżenia, będąca różnicą w wysokości emerytury skarżącej, wynosi 75 zł. Skarga kasacyjna, jako niedopuszczalna, podlega zatem odrzuceniu z mocy art. 398 § 2 k.p.c.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.