Postanowienie SN z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. I NSW 537/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Redzik (przewodniczący)
SSN Paweł Księżak
SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)
w sprawie z protestu Z. W.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 grudnia 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[ms]
UZASADNIENIE
Z. W. (dalej: „skarżący”) na podstawie przepisu art. 82 § 1 pkt 2 oraz art. 82 § 3 w zw. z art. 241 w zw. z art. 258 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 2408; dalej: „k.wyb.”) wniósł protest wyborczy przeciwko ważności wyborów z dnia 15 października 2023 r. do Senatu RP w okręgu wyborczym nr […]. Skarżący zarzucił naruszenie przepisu art. 268 i 269 k.wyb. polegające na niewłaściwym zakwalifikowaniu głosów jako nieważnych, podczas gdy głosy te powinny zostać uznane za ważne. Skarżący podniósł, że różnica pomiędzy dwoma kandydatami w ilości głosów jest dużo mniejsza niż liczba głosów nieważnych. To z kolei powoduje, że ustalenie, iż część głosów zostało nieprawidłowo uznanych za nieważne, zaś w rzeczywistości powinny być ważne i uznane jako poparcie dla kandydata decyduje o tym, że to Z. W. winien zostać Senatorem RP na następną kadencje.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
