29.11.2023

Postanowienie SN z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. IV KK 289/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka

po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2023 r.

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
‎sprawy N. K.
‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. i inne,
‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 281/22,
‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie
‎z dnia 18 marca 2022 r., sygn. akt II K 155/20,

p o s t a n o w i ł

1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 18 marca 2022 r., sygn. akt II K 155/20, oskarżony N. K.:

1/ w ramach zarzutów I-VI, XIX i XXI został uznany za winnego przestępstwa z art. 218 § 1a k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. polegającego na tym, że w okresie od września 2018 r. do stycznia 2019 r. w C., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, będąc pracodawcą i osobą wykonującą czynności w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych - początkowo w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej –[XXX], a następnie jako prezes zarządu [YYY] sp. z o.o. - uporczywie i złośliwie naruszał prawa pracownicze wynikające ze stosunku pracy wobec ośmiu pracowników [wskazanych konkretnie w podpunktach a – h w orzeczeniu Sądu] poprzez niewypłacanie wynagrodzenia za pracę oraz poprzez niezgłoszenie do ubezpieczenia społecznego i zdrowotnego w określonych przedziałach czasowych - i za to na mocy art. 218 § 1a k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. został skazany na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;

2/ został uznany za winnego 3 występków z art. 286 § 1 k.k., a to:

a/ w ramach zarzutu z pkt XX - polegającego na tym, że na początku września 2018 r. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd A. V. co do zamiaru wywiązania się z zawartej z nim umowy o świadczenie usług spedycyjnych i doprowadził go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5.800 zł, co stanowi wartość świadczonych usług w ramach prowadzonej przez pokrzywdzonego działalności gospodarczej na rzecz firmy oskarżonego;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp