Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.12.2023

    Postanowienie SN z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. I CSK 722/23

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Władysław Pawlak

    na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z wniosku R. H.
    ‎z udziałem A. C. i C. C.
    ‎o podział majątku wspólnego,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej A. C.
    ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu
    ‎z 12 sierpnia 2022 r., XV Ca 578/22,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2. zasądza od A. C. na rzecz C. C. kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres po upływie tygodnia od dnia doręczenia uczestnikowi niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

    (E.C.)

    UZASADNIENIE

    Zaskarżonym postanowieniem z 12 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację uczestnika postępowania A. C. od postanowienia Sądu Rejonowego w Trzciance z 19 stycznia 2022 r., którym na skutek wniosku wierzyciela R. H. dokonano podziału majątku wspólnego dłużnika A. C. i jego byłej żony C. C.

    Skargę kasacyjną od wyroku Sądu odwoławczego wskazany uczestnik oparł na obu podstawach kasacyjnych przewidzianych w art. 398 § 1 k.p.c. W ramach podstawy materialnoprawnej skarżący zarzucił naruszenie: art. 211 k.c., art. 212 § 2 k.c., art. 45 § 1 k.r.o., art. 45 k.r.o. i art. 46 k.r.o. oraz 567 § 1 k.p.c. W ramach zaś podstawy prawnoprocesowej zarzucił naruszenie: art. 232 zd. 2 k.p.c., art. 684 k.p.c. w zw. z art. 567 § 3 k.p.c., art. 567 § 1 k.p.c., art. 618 § 1 k.p.c. w zw. z art. 688 k.p.c. w zw. z art. 567 § 3 k.p.c. oraz art. 383 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.