Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. I PUB 1/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
w sprawie z powództwa J. I.
przeciwko Zespołowi Szkół Ogólnokształcących nr […] w G.
z udziałem Fundacji z siedzibą w W.
o odszkodowanie w związku z naruszeniem zasad równego traktowania
w zatrudnieniu,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 listopada 2023 r.,
w przedmiocie rozważenia kwestii dopuszczalności wnioskuFundacji z siedzibą w W. z dnia 25 kwietnia 2023 r. o zbadanie spełnienia przez sędziów Sądu Najwyższego Romualda Dalewskiego, Renatę Żywicką i Leszka Bieleckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie
I PSKP 33/22,
na podstawie art. 29 § 5 – 11, 14 i 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (jedn. tekst: Dz.U. z 2023 r. poz. 109),
postanowił:
1. odrzucić wniosek;
2. zawiadomić o odrzuceniu wniosku Okręgową Radę Adwokacką w W.;
3. odpis wniosku dołączyć do akt sprawy I PSKP 33/22 jako pismo stanowiące wniosek z art. 49 § 1 k.p.c.
UZASADNIENIE
Pełnomocnik Fundacji z siedzibą w W., w piśmie procesowym z dnia 25 kwietnia 2023 r., na podstawie art. 29 § 5 - 9 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, wniósł o stwierdzenie, że sędziowie Sądu Najwyższego: Renata Żywicka, Romuald Dalewski i Leszek Bielecki, wyznaczeni do rozpoznania sprawy o sygn. akt I PSKP 33/22, nie spełniają wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących ich powołaniu i postępowania po powołaniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
