Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.11.2023

    Postanowienie SN z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. II KK 395/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    Prezes SN Zbigniew Kapiński

    w sprawie B. S.

    skazanego z art. 177 § 2 w zw. z art. 178 § 1 k.k. i inne

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

    w dniu 16 listopada 2023 r.,

    kasacji oskarżyciela publicznego wniesionej na niekorzyść skazanego oraz obrońcy skazanego

    od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 10 marca 2023 r., V Ka 113/23, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z dnia 30 listopada 2022 r., II K 373/22

    na podstawie art. 531 § 1 w zw. z art. 530 § 2 in fine i art. 523 § 2 k.p.k. a contrario oraz art. 535 § 3 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł:

    1) pozostawić kasację oskarżyciela publicznego bez rozpoznania;

    2) oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną;

    3) obciążyć skazanego B. S. nieuiszczoną opłatą od kasacji w wysokości 450 zł, zwalniając skazanego z obowiązku ponoszenia wydatków postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Lublinie, po rozpoznaniu apelacji oskarżyciela publicznego i obrońcy oskarżonego, wyrokiem z dnia 10 marca 2023 r., V Ka 113/23, zmienił częściowo wyrok Sądu pierwszej instancji poprzez złagodzenie za przestępstwo z art. 177 § 2 w zw. z art. 178 § 1 k.k. kary do 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz kary łącznej pozbawienia wolności – do 2 lat i 6 miesięcy (w wyroku znalazły się także rozstrzygnięcia akcesoryjne); w pozostałej części wyrok Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim został utrzymany w mocy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.