Postanowienie SN z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. III UZ 15/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania J. D.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Poznaniu
o rekompensatę z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 listopada 2023 r.,
zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 11 maja 2023 r., sygn. akt III WSC U 2/23,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 11 maja 2023 r. sprawdził wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie ze skargi kasacyjnej ubezpieczonej J. D. od wyroku tego Sądu z dnia 15 września 2022 r., którym zmieniono zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i oddalono odwołanie ubezpieczonej od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Poznaniu odmawiającej jej prawa do rekompensaty za utratę możliwości nabycia prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach i ustalił tę wartość na kwotę 5.127,66 zł (pkt 1) oraz odrzucił skargę kasacyjną (pkt 2).
W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny podniósł, że wobec wskazania w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia w wysokości 12.000 zł, pełnomocnik organu rentowego został zobowiązany do wyliczenia tej wartości. W piśmie z dnia 5 kwietnia 2023 r. pełnomocnik organu rentowego podał, że prawidłowa wartość przedmiotu zaskarżenia, obliczona jako iloczyn różnicy w wysokości emerytury z rekompensatą za pracę w warunkach szczególnych w stosunku do emerytury bez rekompensaty za okres 12 miesięcy, po uwzględnieniu waloryzacji świadczenia, wynosi kwotę 5.127,66 zł. Podzielając argumentację zawartą w piśmie organu rentowego, Sąd Apelacyjny ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 5.127,66 zł, ponieważ organ rentowy dysponuje właściwymi służbami i narzędziami do prawidłowego wyliczenia spornej różnicy w wysokości emerytury ubezpieczonej wraz z rekompensatą. Stanowisko ubezpieczonej stanowi natomiast polemikę ze stanowiskiem organu rentowego i nie zostało oparte na wyliczeniach, które Sąd Apelacyjny mógłby poddać badaniu i ocenie. Skoro ustalona z urzędu wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10.000 zł, to skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu, zgodnie z art. 398 § 1 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
