Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    17.10.2023

    Postanowienie SN z dnia 17 października 2023 r., sygn. IV KK 374/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Pietruszyński

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 października 2023 r. sprawy M. P.

    skazanego za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i inn.

    z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 marca 2023 r., sygn. II AKa 202/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. XXI K 168/20

    na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,

    2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Z kasacjami od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 marca 2023 r., sygn. II AKa 202/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. XXI K 168/20 – skazującego M.P. za przestępstwa: z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. oraz z art. 263 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. – wystąpili obrońcy skazanego.

    Adw. M.K. zarzucił:

    1. rażącą obrazę przepisów prawa procesowego, tj.:

    a) art. 4 k.p.k., art. 7 k.p.k. w zw. z art 201 k.p.k. przez jednostronną, tendencyjną ocenę opinii biegłych psychiatrów przeprowadzonej na rozprawie; w konsekwencji nie sposób skarżonego wyroku skontrolować;

    c) (w kasacji omyłkowo pominięto ppkt b – uw. SN) art 4 k.p.k. i art. 7 k.p.k. w zw. z art 5 § 2 k.p.k. przez jednostronną, sprzeczną z zasadami prawidłowego rozumowania ocenę i brak rozstrzygnięcia niedających się usunąć wątpliwości na korzyść oskarżonego; zdaniem obrony nie sposób uznać, że z materiału dowodowego wynikają dwie równoważne wersje zdarzenia strony podmiotowej czynu przypisanego skazanemu M.P. w sytuacji, gdy z materiału dowodowego wynika, że nastąpił nieumyślny wypadek, który skutkował ciężkimi obrażeniami pokrzywdzonej;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.