Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.10.2023

    Postanowienie SN z dnia 11 października 2023 r., sygn. I USK 19/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jarosław Sobutka

    w sprawie z odwołania J. K.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chorzowie
    ‎o zasiłek opiekuńczy, o zasiłek macierzyński i zasiłek chorobowy,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 października 2023 r.,
    ‎skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie
    ‎z dnia 4 lipca 2022 r., sygn. akt IV Ua 78/21,

    I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    II. zasądza od J. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Chorzowie kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

    [SOP]

    UZASADNIENIE

    Decyzją z dnia 27 lipca 2020 r. (nr […]) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie przyznał J.K. prawo do zasiłku chorobowego za okresy od 23 marca do 26 sierpnia 2015 r., od 25 sierpnia 2016 r. do 13 kwietnia 2017 r., od 20 do 30 czerwca 2018 r., od 5 do 14 września 2018 r., od 21 do 25 listopada 2018 r., od 16 stycznia do 1 lutego 2019 r., od 13 do 25 marca 2019 r., od 27 września do 1 października 2019 r. i od 27 do 29 maja 2020 r. prawo do zasiłku macierzyńskiego za okresy od 27 sierpnia 2015 r. do 24 sierpnia 2016 r. i od 14 kwietnia 2017 r. do 12 kwietnia 2018 r. oraz prawo do zasiłku opiekuńczego za okresy od 3 do 12 października 2018 r., od 10 do 12 kwietnia 2019 r., od 25 do 29 czerwca 2019 r., od 20 do 27 grudnia 2019 r., od 2 do 13 marca 2020 r., od 16 do 20 marca 2020 r., od 23 do 27 marca 2020 r., od 30 marca do 3 kwietnia 2020 r., od 6 do 10 kwietnia 2020 r., od 14 do 17 kwietnia 2020 r., od 20 do 24 kwietnia 2020 r., od 27 do 30 kwietnia 2020 r., od 4 do 8 maja 2020 r., od 11 do 15 maja 2020 r. i od 18 do 22 maja 2020 r., liczonych od podstawy wymiaru wynoszącej 2.049,73 zł.

    Na skutek odwołania ubezpieczonej od powyższej decyzji, Sąd Rejonowy w Częstochowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 22 stycznia 2021 r., oddalił odwołanie oraz zasądził od odwołującej na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Chorzowie 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd I instancji wskazał, że odwołująca, jako osoba współpracująca z płatnikiem składek K.K., podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 23 grudnia 2014 r., przy czym ponieważ przed tą datą nie podlegała ubezpieczeniom społecznym z innego tytułu, to wymagany dla nabycia prawa do świadczeń z ubezpieczenia chorobowego 90-dniowy okres podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu upłynął 22 marca 2015 r. W konsekwencji prawo do zasiłku chorobowego ubezpieczona nabyła od 23 marca 2015 r., a podstawę wymiaru tego zasiłku stanowiła najniższa podstawa wymiaru składek za marzec 2015 r. w kwocie 2.049,73 zł. Zdaniem Sądu Rejonowego, wobec treści art. 9 ust 3 ustawy zasiłkowej, organ rentowy prawidłowo nie wliczył okresu od 30 stycznia do 22 marca 2015 r. do okresu zasiłkowego. Konieczność opłacenia składek za okres, za który nie przysługuje prawo do zasiłku wynika z przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, a ustawa zasiłkowa nie przewiduje wyliczenia podstawy wymiaru zasiłku z podstaw, od których zostały opłacone składki na ubezpieczenie chorobowe. Niezależnie od powyższego Sąd Rejonowy wskazał, że za okresy od 23 marca do 26 sierpnia 2015 r., od 25 sierpnia 2016 r. do 13 kwietnia 2017 r., od 20 do 30 czerwca 2018 r., od 27 sierpnia 2015 r. do 24 sierpnia 2016 r. i od 14 kwietnia 2017 r. do 12 kwietnia 2018 r. organ rentowy wypłacił ubezpieczonej zasiłki chorobowe i macierzyńskie od podstawy wymiaru wynoszącej 8.540,55 zł, wobec czego jej żądanie ustalenia podstawy wymiaru za ww. okresy oraz zapłaty wyrównania zasiłku było bezpodstawne.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.