Postanowienie SN z dnia 27 marca 2023 r., sygn. IV KK 23/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Kapiński
w sprawie W. R. i S. Z.
uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 158 § 1 k.k. i art. 189 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 27 marca 2023 r.,
kasacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku
z dnia 30 września 2022 r., sygn. akt VIII Ka 225/22,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim
z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 388/20,
postanowił:
1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego R. T. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w połowie, zaś w części dotyczącej kasacji wniesionej przez prokuratora kosztami tymi obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim wyrokiem z dnia 8 grudnia 2021 roku sygn. akt II K 388/20 skazał W. P. i S. Z. na karę łączną po 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby 3 lat, oddał pod dozór kuratora sądowego, orzekł kary po 200 stawek dziennych grzywny po 15 zł stawka oraz obowiązek zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonego w kwocie 30.000 zł.
Od powyższego wyroku apelację wniósł prokurator i obrońca oskarżonych.
Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z dnia 30 września 2022 roku sygn. akt VIII Ka 225/22 zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnił W. R. i S. Z. od popełnienia zarzucanych im czynów.
Kasację od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego.
Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego zaskarżonemu wyrokowi zarzucił:
1.zarzut rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego, mającego istotny wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 433 § 1 k.p.k. poprzez rozpoznanie przez sąd odwoławczy apelacji złożonej przez obrońcę oskarżonych poza granicami podniesionych w niej zarzutów i przyjęcie przez sąd odwoławczy, że oskarżeni działali w obronie koniecznej, w sytuacji gdy nie zostało to podniesione w żadnym z zarzutów zawartych w tejże apelacji (na obronę konieczną i przestanki jej występowania nie powołano się także w jej uzasadnieniu) - apelacja liczy aż 72 strony i w żadnym jej miejscu autor nie wskazał, aby oskarżeni działali w obronie koniecznej (!) - a jednocześnie nie zachodzi w sprawie żaden z wypadków wskazanych w art. 435, art. 439 § 1, art. 440 i art. 455 k.p.k. (co więcej, sąd odwoławczy także nie powołał się w skarżonym wyroku na żaden z tych wypadków) - powyższe miało istotny wpływ na treść wyroku, jako że skutkowało bezzasadnym uniewinnieniem oskarżonych od popełnienia zarzucanych im czynów wskutek przyjęcia, że działali oni w obronie koniecznej;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
