Postanowienie SN z dnia 20 listopada 2023 r., sygn. I KK 344/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie R.K.
skazanego z art. 286 §1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 20 listopada 2023 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 2 marca 2023 r., sygn. akt XVII Ka 65/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we Wrześni.
z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt II K 538/22
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów obrony z urzędu, albowiem obrońca skazanego nie został ustanowiony z urzędu do sporządzenia kasacji;
3. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego a wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
[M.S.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt II K 538/22, Sąd Rejonowy we Wrześni oskarżonego R.K. uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzył mu karę 11 miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonego obowiązek zapłaty kwoty 4900 złotych na rzecz pokrzywdzonej tytułem naprawienia szkody.
Apelację w tej sprawie złożył obrońca oskarżonego zaskarżając wyrok w całości i zarzucając mu: „obrazę przepisów postępowania ponieważ miała ona wpływ na treść orzeczenia
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
