16.11.2023

Postanowienie SN z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. II KK 384/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Włodzimierz Wróbel

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 listopada 2023 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

sprawy G.J. i M.Z.,

uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 291 § 1 k.k.

z powodu kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego

od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie

z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. akt XI Ka 526/22,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin – Wschód w Lublinie z dnia 23 marca 2022 r, sygn. akt II K 1011/21,

p o s t a n a w i a:

1) oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2) obciążyć oskarżyciela posiłkowego, TU S.A. w W. kosztami postępowania kasacyjnego;

3) zasądzić od oskarżyciela posiłkowego, TU S.A. w W., na rzecz G.J. oraz M.Z. kwoty po 1200 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Rejonowego Lublin – Wschód w Lublinie z dnia 23 marca 2022 r. (sygn. akt II K 1011/21) G.J. i M.Z. zostali uznani winnymi czynów z art. 291 § 1 k.k, z art. 306 k.k., za które wymierzono temu pierwszemu karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat, a drugiemu oskarżonemu karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2023 r. (sygn. akt XI Ka 526/22) zmienił wyrok Sądu I instancji w ten sposób, że:

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp