15.11.2023

Postanowienie SN z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. III PSK 20/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki

w sprawie z powództwa V. W.
‎przeciwko D. […] w K.
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 listopada 2023 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie
‎z dnia 31 sierpnia 2022 r., sygn. akt IV Pa 27/22,

I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

II. odstępuje od obciążania skarżącej kosztami zastępstwa procesowego pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Krośnie wyrokiem z dnia 6 maja 2022 roku oddalił powództwo V.W. przeciwko pozwanemu D. […] w K. o zapłatę kwoty 12.241 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania w związku z rozwiązaniem z nią umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika. Sąd I instancji ustalił, że V.W. była zatrudniona u pozwanego na stanowisku głównej księgowej od 21 marca 2016 r. W dniu 22 lutego 2018 r. powódka otrzymała pismo pozwanego zawierające następujące oświadczenie: „z powodu ciężkiego naruszenia przez Panią podstawowych obowiązków pracowniczych ujawnionych w czasie kontroli przeprowadzonej w dniach 7 do 09 lutego 2018 r. przez Komisję nadzoru finansowego Urzędu Miasta K., rozwiązuję z Panią umowę o pracę zawartą w dniu 14 września 2016 r. ze skutkiem natychmiastowym, na mocy art. 52 Kodeksu pracy, z dniem 22 lutego 2018 r. Powodem rozwiązania umowy o pracę jest: stwierdzenie przez Komisję nadzoru finansowego Urzędu Miasta K. w wyniku przeprowadzonej kontroli w dniach 7 do 9 lutego 2018 r. nieprawidłowości w dokumentach księgowych prowadzonych przez Panią. Kontrolą objęto zagadnienia: zgodność danych wykazanych w sprawozdaniu RB 27 S z wykonania dochodów budżetowych za okres od 1 stycznia 2017 r. do 31 marca 2017 r., zgodność danych wykazanych w sprawozdaniu RB 28 S z wykonania wydatków budżetowych za okres od 1 stycznia 2017 r. do 31 marca 2017 r. z prowadzoną ewidencją księgową, prowadzenie rachunkowości jednostki: zgodność sald kont księgowych na, których ewidencjonowane są środki pieniężne tj. 101, 130, 135, 139, opis dowodów księgowych i sposób ich powiązania z zapisami w dzienniku księgowym. W wyniku kontroli stwierdzono: w sprawozdaniu RB-27S niezgodność danych wykazanych w sprawozdaniu z prowadzoną ewidencją księgową. Ewidencja, księgowa prowadzona na koncie 130 dochody była prowadzona częściowo bez uwzględnienia podziałek klasyfikacji budżetowej. Świadczy to o rozbieżności w stosowanej klasyfikacji budżetowej pomiędzy dochodami wykonanymi a odprowadzonymi do budżetu gminy. Roczne sprawozdanie budżetowe z wykonania dochodów za 2017 r. przygotowane przez powódkę zostało przygotowane jako zerowe i jako zerowe zostało złożone. Niezgodność danych zawartych w sprawozdaniu budżetowym z ewidencją księgową stanowi naruszenie art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. W sprawozdaniu RB 28 S stwierdzono niezgodność danych wykazanych w sprawozdaniu z prowadzoną ewidencją księgową. W lipcu oraz grudniu 2017 r. suma obrotów strony na koncie 130 była niezgodna z łączną sumą sprawozdania RB-28 S: 5.642,00 zł - kwota wynikająca z obrotów na koncie bez klasyfikacji budżetowej nieuwzględnionych w sprawozdaniu, 151,24 zł - nieuwzględnionego salda księgowego na koncie 130 z wyciągiem bankowym na dzień 31 grudnia 2017 r. Operacje gospodarcze związane z działalnością Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych za 2017 r. nie były prowadzone na bieżąco. Dopiero w styczniu 2018 r. zostały wprowadzone do ewidencji. Ponadto został nieprawidłowo odprowadzony podatek dochodowy od świadczeń socjalnych za 2017 r., a listy wypłat funduszu były błędnie sporządzane. Kwota świadczeń podana przez Przewodniczącą Komisji Socjalnej była kwotą brutto, a nie jak Pani robiła kwotą netto. Stwierdzono również, że na koncie 139 „inne rachunki bankowe”, na którym ewidencjonowane są sumy depozytowe, ostatniego zapisu dokonano w dniu 29 marca 2016 r. Po tej dacie nie dokonano żadnych zapisów księgowych na ww. koncie, pomimo iż dokonywano wpłat i wypłat środków pieniężnych. Ponadto wskazano, że „powodem rozwiązania umowy o pracę jest: świadczenie pracy osobiście w ramach prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej w czasie korzystania ze zwolnienia lekarskiego w dniach: 6 lutego 2018 r., 11 lutego 2018 r. i 16 lutego 2018 r. w siedzibie K. w K. S.A. Oddział w K. przy ul. […] oraz zdalnie dla tego Oddziału, niewręczanie mimo takiego obowiązku pracownikom odcinków z wypłaty wynagrodzeń, chyba, że sam pracownik się upomniał, nieudzielenie informacji przełożonemu pomimo próby nawiązania kontaktu telefonicznego, dlaczego przygotowane sprawozdania: RB-28B S, RB-N, RB - ZN RB - Z są zerowe, przekroczenie planu finansowego, brak sporządzonej deklaracji IWA za 2017 r., brak kompetencji na zajmowanym stanowisku oraz utrata przez przełożonego zaufania do prawidłowego wykonywania przez Panią obowiązków służbowych, jak również brak współpracy z przedstawicielem ZUS Inspektorat w Jaśle dokonującym kontroli dokumentów i odmowa dokonania korekt stwierdzonych w czasie kontroli.” Sąd I instancji ustalił, że w dniach od 7 do 9 lutego 2018 r. u pozwanego została przeprowadzona kontrola przez pracowników Biura nadzoru finansowego w Urzędzie Miasta K. w zakresie prowadzenia rachunkowości jednostki oraz zgodności danych wykazywanych w sprawozdaniach budżetowych RB-27S, Rb-28S za rok 2017. We wnioskach pokontrolnych stwierdzono nieprawidłowości stanowiące naruszenie dyscypliny finansów publicznych w nawiązaniu do ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Stwierdzono ponadto, że nienależyte prowadzenie ksiąg rachunkowych, wbrew przepisom ustawy o rachunkowości lub podawanie w tych księgach nierzetelnych danych wypełniły dyspozycję czynu karalnego, o którym mowa w art. 77 ust. 1 pkt 1 ustawy o rachunkowości. W następstwie tej kontroli Prezydent Miasta K. dokonał zawiadomienia o nieprawidłowościach w D […] w K. Komendę Miejską Policji w K. Następnie Prokurator Prokuratury Rejonowej w K. wniósł akt oskarżenia przeciwko powódce V.W., o czyn z art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości w związku z art. 12 § 1 kk. Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w K. warunkowo umorzył postępowanie karne wobec powódki V.W. i M. C. (dyrektor D. […]) na okres próby jednego roku. Z kolei w dniu 28 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Krośnie, orzekając na skutek apelacji wniesionej przez powódkę, utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. Powódka zatrudniona była na stanowisku głównej księgowej i do podstawowych jej obowiązków należało rzetelne prowadzenie ksiąg rachunkowych. Jak wynika z protokołu pokontrolnego oraz ustaleń dokonanych przez sąd w sprawie karnej powódka naruszyła te podstawowe obowiązki. Naruszenie przez powódkę jej podstawowych obowiązków miało postać przestępstwa. Taka kwalifikacja zachowania powódki przesądza o tym, że naruszenie to należy uznać za ciężkie. Sąd I instancji zauważył, że pracownik na stanowisku głównego księgowego może naruszać podstawowe obowiązki, które to naruszenie nie będzie kwalifikowane jako ciężkie, a więc nie będzie takie naruszenie podstawą do zwolnienia dyscyplinarnego. Jednak w przypadku popełnienia przez głównego księgowego przestępstwa dotyczącego rachunkowości zawsze należy mówić o ciężkim naruszeniu obowiązków pracowniczych. Nie ma w takim przypadku znaczenia, czy sąd kamy wymierzy karę, czy warunkowo umorzy postępowanie, skoro w obydwu wypadkach stwierdza popełnienie przestępstwa. Sąd I instancji zauważył, że z ustaleń dokonanych przez sąd kamy wynika, że powódce należy przypisać umyślność działania. Przesądza to o winie umyślnej powódki, o której mowa w art. 52 § 1 pkt 1 k.p. Wszystko to sprawia, że powódka z winy umyślnej ciężko naruszyła podstawowe obowiązki pracownicze i rozwiązanie z nią umowy o pracę przez pozwanego było uzasadnione.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp