Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    09.11.2023

    Postanowienie SN z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. V KK 385/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek

    w sprawie V.Z.,

    skazanego za czyn z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 listopada 2023 r.,

    w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego

    od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu

    z dnia 10 czerwca 2022 r., sygn. akt VI Ka 144/22,

    zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie, VII Zamiejscowy Wydział Karny w Morągu, z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt VII K 62/21,

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,

    2. obciążyć skazanego V.Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostródzie, VII Zamiejscowy Wydział Karny w Morągu, z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt VII K 62/21, V.Z. został uznany za winnego czynu z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., za który wymierzono mu karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności (pkt I). Wyrok zawierał ponadto rozstrzygnięcia w przedmiocie: środka karnego w postaci zakazu kontaktowania się z małoletnią W.W. i zakazu zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 100 metrów przez okres 5 lat (pkt II); zadośćuczynienia za krzywdę zasądzonego od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej w kwocie 25000 zł (pkt III); zaliczenia na poczet kary okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie (pkt IV) oraz kosztów procesu (pkt V i VI).

    Apelacje od powyższego wyroku złożyli obrońca oskarżonego i pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej. Obrońca zaskarżył wyrok w całości i zarzucił:

    „I.1. obrazę przepisów postępowania mogącą mieć wpływ na treść zaskarżonego wyroku, a mianowicie art. 51 § 2 k.p.k. w zw. z art. 98 § 2 pkt 2 i § 3 k.r.o. poprzez uznanie matki małoletniej pokrzywdzonej za uprawnioną do działania jako przedstawiciel ustawowy pokrzywdzonej, pomimo że zachodziły podstawy wyłączające w tej sprawie możliwość reprezentowania małoletniej przez matkę,

    2. obrazę przepisów postępowania mogącą mieć wpływ na treść zaskarżonego wyroku, a mianowicie:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.