Postanowienie SN z dnia 31 października 2023 r., sygn. III CZ 51/23

31 października 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Łochowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 października 2023 r. w Warszawie
‎zażalenia D.M.
‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎z 22 listopada 2022 r., I ACa 803/22,
‎w sprawie z powództwa D.M.
‎przeciwko B. spółce akcyjnej w G.
‎o ustalenie, ewentualnie o zapłatę,

1. podejmuje postępowanie zażaleniowe;

2. odracza wydanie orzeczenia i przekazuje do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądu Najwyższego zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości:

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 22 listopada 2022 r. uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 3 marca 2022 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd drugiej instancji przyjął, że niedozwolone postanowienia umowy kredytu nie prowadziły do nieważności całej umowy, a po ich wyeliminowaniu umowa dalej może być wykonywana. Nie ma zatem podstaw do ustalenia nieważności umowy i zwrotu spełnionych na jej podstawie świadczeń. Do rozpoznania pozostaje natomiast zgłoszone przez powoda żądanie ewentualne, o którym sąd pierwszej instancji nie orzekł. W konsekwencji wyrok podlegał uchyleniu, a sprawa przekazaniu do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji (art. 386 § 4 k.p.c.).

Zażalenie na ten wyrok wniósł powód, zaskarżając go w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Skarżący zarzucił wyrokowi naruszenie art. 386 § 4 i art. 385 k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

1. Sąd Apelacyjny przyjął, że w razie, gdy sąd pierwszej instancji uwzględnił żądanie główne, oparte na założeniu o braku związania umową kredytu (nieważności takiej umowy), a sąd rozpoznający apelację uznał to żądanie za niezasadne, konieczne jest uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania (art. 386 § 4 k.p.c.). Nie jest bowiem możliwe orzekanie ‎w postępowaniu apelacyjnym o żądaniu ewentualnym, opartym na założeniu ‎o braku związania tylko niektórymi postanowieniami umowy, które było zgłoszone ‎w pozwie, ale nie zostało zbadane w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji z uwagi na uwzględnienie żądania głównego.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się