Postanowienie SN z dnia 27 października 2023 r., sygn. I KK 229/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie K. C. i A. B.
skazanych z art. 286 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 27 października 2023 r.,
kasacji wniesionych przez obrońców skazanych,
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa 213/20,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 20 października 2020 r., sygn. akt III K 142/18,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym jego wydatkami w kwocie 20,00 (dwadzieścia) złotych, obciążyć skazanych w częściach na nich przypadających.
[K.K.]
UZASADNIENIE
Kasacje w niniejszej sprawie wnieśli obrońcy skazanych K. C. oraz A. B. i obie oddalone zostały postanowieniem z dnia 27 października 2023 r, I KK 229/23, jako oczywiście bezzasadne na posiedzeniu w oparciu o przepis art. 435 § 3 k.p.k. Warunkiem sporządzenie pisemnego uzasadnienia takiego orzeczenia Sądu Najwyższego jest złożenie stosownego wniosku z zachowaniem terminu 7 dni. Wniosek taki złożył wyłącznie obrońca skazanego A. B., a w związku z tym niniejsze pisemne motywy orzeczenia Sądu Najwyższego ograniczone zostały do kasacji wniesionej wyłącznie przez obrońcę tego ostatniego (art. 423 § 1a k.p.k. stosowany odpowiednio – art. 535 § 3 zdanie drugie k.p.k.).
Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 20 października 2020 r., sygn. akt III K 142/18, uznał A. B. za winnego przestępstw: z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 kk. (dwukrotnie pkt 1 i 2 wyroku) oraz z art. 270 § 1 k.k. (trzykrotnie – pkt 3 i 4 wyroku) i za to wymierzył wyżej wymienionemu karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, a także karę łączną grzywny w wymiarze 300 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki za równoważną kwocie 100 zł. W oparciu o treść art. 46 § 1 k.k. Sąd pierwszej instancji orzekł także wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem spółce A. Sp. z o.o. z siedzibą w C. poprzez zapłatę na jej rzecz kwoty 6.150.000.00 zł. solidarnie z K. C. Jednocześnie orzekł w przedmiocie dowodów rzeczowych, a także rozstrzygnął w przedmiocie kosztów procesu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
