Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.10.2023

    Postanowienie SN z dnia 24 października 2023 r., sygn. III CB 33/23

    24 października 2023 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Mariusz Załucki

    na posiedzeniu niejawnym 24 października 2023 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa M. J.
    ‎przeciwko V. spółce akcyjnej w W.
    ‎o zapłatę,
    ‎na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Romualdy Spyt wyłączenia od rozpoznania sprawy o zbadanie spełnienia przez SSN Kamila Zaradkiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 2561/23

    odracza wydanie orzeczenia i przekazuje powiększonemu składowi Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości:

    AD

    UZASADNIENIE

    W sprawie z powództwa M. J. przeciwko V. S.A. w W. pełnomocnik powoda wniósł o przeprowadzenie badania czy SSN Kamil Zaradkiewicz spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności sędziowskiej, wskazując m.in. że sędzią ten został powołany do pełnienia urzędu w wyniku rekomendacji Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw.

    W skład Sądu wyznaczonego do rozpoznania tego wniosku wylosowana została m.in. SSN Romualda Spyt. Złożyła ona żądanie wyłączenia jej od rozpoznania tej sprawy.

    W uzasadnieniu żądania podała, że ma obowiązek żądania wyłączenia jej od rozpoznania sprawy, gdyż akceptuje stanowisko wyrażane w orzecznictwie, w którym zauważa się, że skład sądu, w którym bierze udział osoba powołana na urząd sędziego w wyniku rekomendacji Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w wyżej wskazany sposób jest sprzeczny z przepisami prawa.

    Powoływała się w szczególności na motywy uchwały Sądu Najwyższego połączonych Izb Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 23 stycznia 2020 r., BSA I-4110-1/20, w której to wydaniu brała udział, a także wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 22 lipca 2021 r. w sprawie Reczkowicz, z 8 listopada 2021 r. w sprawie Dolińska-Ficek i Ozimek oraz z 3 lutego 2022 r. w sprawie Advance Pharma.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.