Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.10.2023

    Postanowienie SN z dnia 18 października 2023 r., sygn. I PSK 14/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Halina Kiryło

    w sprawie z powództwa D.O.
    ‎przeciwko P. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.
    ‎o odszkodowanie,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 października 2023 r.,
    ‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
    ‎i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach
    ‎z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt X Pa 198/21,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    (J.K.)

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z 27 maja 2022 r. oddalił apelację strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z 7 września 2021 r., zasądzającego od P. S.A. w W. rzecz powódki D. O. kwotę 10.671 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 lutego 2020 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem.

    W wywiedzionej od powyższego wyroku skardze kasacyjnej pozwana, zaskarżając wyrok Sądu drugiej instancji w całości, podniosła zarzut naruszenia prawa materialnego: 1) art. 186 § 4 k.p., przez błędną wykładnię znamienia: „czynność zmierzająca do rozwiązania umowy o pracę”, a w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie tego przepisu i stwierdzenie, że złożenie przez powódkę wniosku o obniżenie wymiaru czasu pracy spowodowało konieczność przeprowadzenia ponownej konsultacji związkowej; 2) art. 10 ust. 2 ustawy o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, przez jego błędne zastosowanie, a w konsekwencji uznanie, że w okolicznościach sprawy zachodziła konieczność dokonania ponownej konsultacji związkowej w trybie opisanym w tym przepisie; 3) art. 8 k.p., przez jego błędne niezastosowanie w sytuacji, w której z ustaleń faktycznych Sądu wynikało, że powódka w sposób oczywisty naruszyła zasady współżycia społecznego (zasadę lojalności w wobec pracodawcy) i społeczno-gospodarczego przeznaczenie prawa do skorzystania z obniżonego wymiaru czasu pracy; 4) art. 45 § 1 k.p., przez jego błędne zastosowanie i uwzględnienie roszczenia powódki o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem z nią umowy o pracę.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.