Postanowienie SN z dnia 17 października 2023 r., sygn. I USK 148/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki

w sprawie z odwołania M. L.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chorzowie
‎o prawo do renty rodzinnej,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 października 2023 r.,
‎skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎z dnia 20 września 2022 r., sygn. akt III AUa 1219/22,

I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

II. oddala wniosek pełnomocnika organu rentowego o zasądzenie na jego rzecz od ubezpieczonej zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

[SOP]

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach wyrokiem z dnia 31 maja 2022 r. zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie z dnia 20 sierpnia 2021 r. i przyznał M.L. prawo do renty rodzinnej po zmarłym mężu B.L. od dnia 6 sierpnia 2022 r., zasądzając od organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Okręgowy zauważył, że pomimo tego, że w 2010 r. mąż ubezpieczonej „odszedł” do innej kobiety, to jednak nie zamierzał formalnie rozwiązać małżeństwa, ani nie wniósł o orzeczenie separacji. Z materiału dowodowego wynikało, że B.L. „prowadził swobodny tryb życia, lubił towarzystwo innych kobiet, alkohol”. Z tego też powodu rozpadło się jego pierwsze małżeństwo, które zostało rozwiązane przez rozwód z jego woli. Tymczasem – jak zauważył Sąd I instancji – w przypadku małżeństwa z ubezpieczoną, pomimo „odejścia” do innej kobiety, nie wiążąc się z nią formalnie, B.L. chciał zapewnić źródło utrzymania dla ubezpieczonej w przyszłości poprzez rentę rodzinną dla niej. Utrzymywał z nią kontakt, zgłosił do ubezpieczenia zdrowotnego, wspomagał finansowo. Ubezpieczona również nie zamierzała występować o rozwód, cały czas „darzyła męża uczuciem”, mając do końca nadzieję, że relacje zaczną się lepiej układać i mąż zdecyduje się na stałe wrócić, tym bardziej że na kilka lat przed śmiercią B.L. zaczął wspominać o zamiarze powrotu do ubezpieczonej. W konsekwencji Sąd pierwszej instancji stwierdził, że pomiędzy małżonkami istniała wspólność małżeńska przejawiająca się we wspólności majątkowej i emocjonalnej. A skoro tak, to zaistniały przesłanki do przyznania ubezpieczonej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu B.L.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się