Postanowienie SN z dnia 3 października 2023 r., sygn. II USK 86/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania K. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Płocku
o prawo do renty,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 października 2023 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt III AUa 1414/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od K. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Płocku kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
(G.Z.)
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 17 listopada 2022 r. w sprawie z odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Płocku w przedmiocie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, oddalił apelację odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 2 czerwca 2022 r., którym oddalono odwołanie.
Powyższy wyrok został przez odwołującego się zaskarżony skargą kasacyjną w całości. Skargę oparto na podstawie naruszenia prawa materialnego: art. 12 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 504 ze zm.; dalej: ustawa emerytalna), przez jego błędne zastosowanie, polegające na błędnym uznaniu, iż ubezpieczony jest osobą zdolną do pracy, podczas gdy do tego rodzaju konstatacji Sąd drugiej instancji doszedł na skutek popełnionych błędów proceduralnych, zaś stosowna korekta uchybień popełnionych już na etapie postępowania przed Sądem pierwszej instancji, winna doprowadzić do uznania ubezpieczonego za całkowicie niezdolnego do wykonywania pracy zarobkowej, w ślad za wnioskami płynącymi z ewaluacji stanu zdrowia ubezpieczonego dokonanej przez zespół niemieckich specjalistów z zakresu medycyny. Skarżący podniósł również zarzut naruszenia przepisów prawa procesowego, mającego istotny wpływ na wynik sprawy: 1) art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 235 § 1 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. w zw. z art. 316 § 1 k.p.c. w zw. art. 382 k.p.c. oraz w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., przez pominięcie wniosku dowodowego ubezpieczonego w przedmiocie dopuszczenia i przeprowadzenia dowodu z innego biegłego, posiadającego odpowiednią wiedzę medyczną adekwatną do rodzaju schorzeń ubezpieczonego, a w konsekwencji brak zasięgnięcia wiadomości specjalnych w zakresie kompleksowej oceny stanu zdrowia ubezpieczonego co do jego zdolności do wykonywania pracy zarobkowej; 2) art. 245 k.p.c. w zw. z art. 253 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 235 § 1 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c., przez pominięcie wniosku dowodowego ubezpieczonego w przedmiocie dopuszczenia i przeprowadzenia dowodu z innego biegłego w sytuacji, gdy w aktach sprawy znajdowały się dokumenty prywatne, których treść nie została przez organ rentowy zakwestionowana, sporządzone przez specjalistów z zakresu medycyny, które zawierały wnioski na temat stanu zdrowia ubezpieczonego oraz oceny możliwości wykonywania przez ubezpieczonego pracy zarobkowej, zgoła odmienne aniżeli kwestionowania przez ubezpieczonego opinii wyłącznie jako wyraz jego niezadowolenia, gdyż w aktach sprawy znajdowały się dowody, które co najmniej uzasadniały zasadność dopuszczenia dowodu z opinii innego biegłego; 3) art. 232 zd. 2 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. w zw. z art. 289 k.p.c. w zw. art. 382 k.p.c. oraz w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., przez zaniechanie zlecenia biegłemu sądowemu sporządzenia drugiej opinii uzupełniającej oraz wezwania biegłego na rozprawę celem umożliwienia stronom zadania pytań biegłemu sądowemu, w sytuacji gdy ubezpieczony miał uzasadnione wątpliwości w zakresie wniosków płynących z opinii biegłego, poparte dowodami znajdującymi się w aktach sprawy, co należy w szczególności rozpatrywać poprzez pryzmat faktu, że na etapie postępowania przed Sądem drugiej instancji doszło do złożenia nowych, istotnych dla przedmiotu rozstrzygnięcia dowodów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
