Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.12.2023

    Postanowienie SN z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. I CSK 6296/22

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Roman Trzaskowski

    na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
    ‎przeciwko K.P. i i K.P.1
    ‎o zapłatę,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
    ‎z 23 czerwca 2022 r., I AGa 309/20,

    1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2) zasądza od powódki na rzecz pozwanych, z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego, kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami wynikającymi z art. 98 §11 k.p.c. za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 23 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 lipca 2020 r. oddalającego jej powództwo o zapłatę przez pozwanych na rzecz spółki W. sp. z o.o. odszkodowania w kwocie 100.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 22 lutego 2018 r. (punkt 1) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (punkt 2).

    W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, powódka wskazała przyczyny kasacyjne określone w art. 3989 § 1 pkt 1 oraz pkt 2 k.p.c.

    Jej zdaniem w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne w odniesieniu do wykładni art. 230 k.s.h., sprowadzające się do pytania, czy zawarcie przez zarząd reprezentujący spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w z góry powziętym zamiarze wielu umów o analogicznej treści prowadzących do rozporządzenia prawami należącymi do majątku tej spółki na rzecz innego podmiotu, których łączna wartość przewyższa dwukrotnie wysokość kapitału zakładowego tej spółki, bez uchwały wspólników, o której mowa w art. 230 k.s.h., stanowi naruszenie art. 230 k.s.h. lub prowadzi do obejścia art. 230 k.s.h., a przez to jest działaniem sprzecznym z prawem w rozumieniu art. 293 k.s.h., czy też przewidziany w art. 230 k.s.h. limit wartości zaciąganego przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością zobowiązania lub dokonywanego rozporządzenia dotyczy wyłącznie kwoty pojedynczej transakcji.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.