Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.12.2023

    Postanowienie SN z dnia 18 grudnia 2023 r., sygn. III CZ 256/23

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Agnieszka Piotrowska

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2023 r. w Warszawie
    ‎zażalenia K.G.
    ‎na wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach
    ‎z 31 maja 2023 r., V Ca 435/22,
    ‎w sprawie z powództwa K.G.
    ‎przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Komendanta Powiatowego Policji w Sokołowie Podlaskim, Ministrowi Aktywów Państwowych
    ‎o zapłatę kwoty 16.182,03 zł,

    oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego sądowi, który wyda orzeczenie kończące postępowanie w sprawie.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 1 lutego 2022 r wydanym w postępowaniu uproszczonym ‎(I C 510/20 upr) Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim zasądził od pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Aktywów Państwowych na rzecz powoda K.G. kwotę 16 182,03 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 7 listopada 2018 r. do dnia zapłaty oraz koszty postępowania. Po rozpoznaniu apelacji strony pozwanej, Sąd Okręgowy w Siedlcach wyrokiem ‎z 31 maja 2023 r. zmienił to orzeczenie w ten sposób, że uchylił je, zniósł postępowanie poczynając od 4 stycznia 2022 r i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu w Sokołowie Podlaskim do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach procesu za drugą instancję, ze względu na stwierdzenie nieważności postępowania przed Sądem pierwszej instancji wywołanego niewłaściwą reprezentacją pozwanego Skarbu Państwa, co prowadziło do pozbawienia strony pozwanej możności obrony przysługujących jej praw.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.