Postanowienie SN z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. III KO 108/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski (przewodniczący)
SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie A.M.,
skazanego z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,
w dniu 13 grudnia 2023 r.,
wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania,
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt II AKa 305/17,
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach
z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt III K 93/15,
p o s t a n o w i ł:
1. wniosek oddalić;
2. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego, w tym wydatkami w kwocie 20 (dwudziestu) złotych, obciążyć skazanego A.M.
UZASADNIENIE
A.M. wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt III K 93/15, został uznany za winnego tego, że w okresie od dnia 20 maja 2010 roku do dnia 27 maja 2010 roku w K., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, poprzez podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego notariusza J.P. upoważnionego do wystawienia dokumentu, polegające na podstawieniu innej nieustalonej osoby i wywołując u wystawiającego dokument błędne przekonanie, iż osobą stawającą w celu podpisania aktu notarialnego i udzielenia pełnomocnictwa A.M. do sprzedaży nieruchomości w kancelarii notarialnej jest pokrzywdzony S.T., wyłudził poświadczenie nieprawdy w dokumencie, akcie notarialnym z dnia 20 maja 2010 roku, Repertorium A nr […], na mocy którego rzekomo osoba S.T. udzieliła mu pełnomocnictwa do sprzedaży nieruchomości - niezabudowanej działki nr […] o powierzchni […] m, położonej w D., objętej księgą wieczystą […] i stanowiącą własność S.T., podczas gdy podpis S.T. na wymienionym pełnomocnictwie został podrobiony przez wspomnianą nieustaloną osobę, a następnie dokumentem tym posłużył się przed notariuszem J.P. w kancelarii notarialnej w dniu 27 maja 2010 roku, w ten sposób, że przy pomocy udzielonego mu rzekomo przez S.T. pełnomocnictwa dokonał przywłaszczenia jego prawa własności do wymienionej nieruchomości o wartości 289 114 zł w ten sposób, że przeniósł je na K.N. i M.N. na mocy zawartej w formie aktu notarialnego umowy sprzedaży Repertorium A […], czym działał na szkodę S.T., zaś przestępstwa tego dopuścił się w ciągu w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne w wymiarze 2 lat pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 291 § 1 k.k. wyrokiem Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 2 listopada 2006 roku, sygn. IX K 511/05, którą odbywał w okresie od dnia 10 lutego 2010 roku do dnia 15 maja 2010 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres od dnia 4 lutego 2005 roku do dnia 2 listopada 2006 roku,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
