Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.12.2023

    Postanowienie SN z dnia 8 grudnia 2023 r., sygn. I KO 93/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Paweł Kołodziejski

    w sprawie X.Y.

    oskarżonego o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

    w dniu 8 grudnia 2023 r.,

    wniosku prokuratora Prokuratury Rejonowej w N. z dnia 5 października 2023 r.

    o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,

    na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. a contrario

    p o s t a n o w i ł

    odmówić przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

    UZASADNIENIE

    Prokurator Prokuratury Rejonowej w N. pismem z dnia 5 października 2023 r. wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy prowadzonej pod sygn. akt II K 268/21 przez Sąd Rejonowy w R., przeciwko X.Y. oskarżonemu o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k., innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Oskarżyciel publiczny wskazał na opieszałość w działaniu sądu właściwego miejscowo, albowiem przez okres 7 miesięcy od daty wpływu aktu oskarżenia nie zostały podjęte żadne działania w sprawie. Po upływie wskazanego okresu wydano postanowienie o zwrocie sprawy prokuratorowi celem uzupełnienia postępowania przygotowawczego, a wymieniony sąd sformułowaniem „(...) dowody te, same expressis verbis w ocenie Sądu nie potwierdzają sprawstwa oskarżonego (...)”, zdaniem wnioskodawcy miał wyrazić stanowisko co do zgromadzonego materiału dowodowego i odpowiedzialności karnej oskarżonego. Co więcej, orzeczenie to zapadło na wniosek obrońcy oskarżonego, a nie z inicjatywy sądu. Ponadto, jak podkreśla wnioskodawca, pomimo upływu ponad 2 lat od wniesienia aktu oskarżenia, w przedmiotowej sprawie odbyły się jedynie dwie rozprawy, na których nie przeprowadzano żadnych dowodów z wyjątkiem odebrania stanowiska oskarżonego, który odmówił składania wyjaśnień oraz przesłuchania pokrzywdzonej. Wnioskodawca podkreśla także, że oskarżonym w przedmiotowej sprawie jest były funkcjonariusz Policji, który w okresie czynu zarzucanego aktem oskarżenia pełnił funkcję Naczelnika Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w R.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.