Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. III USK 80/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z odwołania H.K. i A.S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy
o odpowiedzialność członków zarządu za zaległości składkowe,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 listopada 2023 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 24 sierpnia 2022 r., sygn. akt III AUa 1354/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od odwołujących się H.K. i A.S. solidarnie na rzecz organu rentowego kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
(J.C-S.)
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Legnicy V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 26 kwietnia 2021 r., w punkcie I oddalił odwołania wnioskodawców H.K. i A.S. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy z 25 marca 2019 r., orzekających o odpowiedzialności wnioskodawców z tytułu pełnienia funkcji członków zarządu G […] w likwidacji z siedzibą w Z. za jej zaległości z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w okresie od grudnia 2013 r. do kwietnia 2017 r. w łącznej kwocie 1 159 218 14 zł, a w punkcie II zasądził od wnioskodawców na rzecz organu rentowego po 5 400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Na skutek apelacji H.K. i A.S. od wyroku Sądu Okręgowego Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił apelacje i zasądził od wnioskodawców na rzecz strony pozwanej po 4 050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. W ocenie Sądu Apelacyjnego Sąd I instancji wyjaśnił wszystkie istotne okoliczności sprawy, przeprowadził wyczerpujące postępowanie dowodowe oraz dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych w granicach zasad logiki formalnej i doświadczenia życiowego, zgodnie ze swobodną oceną dowodów w myśl art. 233 § 1 k.p.c., a następnie wydał trafny wyrok. Sąd Apelacyjny nie przeprowadził postępowania dowodowego ani nie zmienił ustaleń faktycznych Sądu I instancji, które w całości podzielił.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
