Postanowienie SN z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. I NSWR 1130/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Leszek Bosek

w sprawie z protestu M. C.

z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego
‎przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r.,

pozostawia protest bez dalszego biegu.

[SOP]

UZASADNIENIE

Pismem z 23 października 2023 r. M. C. wniosła protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r.

Wnosząca protest wskazała, że „w lokalach OKW nie wydawano kart referendalnych, pytano biorących udział w referendum o liczbę wydania kart: cyt. „ile kart wydać?”, co spotkało ją osobiście. Ponadto wskazała, że „doprowadzono do sytuacji głosowania po godz. 21-szej; pomimo braku przedłużenia przez PKW godzin głosowania i po ujawnieniu sondażowych wyników wyborów, tj. po zakończeniu tzw. ciszy wyborczej” (pisownia oryginalna).

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. oreferendumogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm., dalej:„ustawa o referendum ogólnokrajowym”), przeciwko ważności referendum może być wniesiony protest ze względu na zarzut dopuszczenia się przestępstwa przeciwko referendum lub naruszenia przepisów niniejszej ustawy dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum (ust. 1). Jeżelipodstawę protestu stanowi zarzut popełnienia przestępstwa przeciwkoreferendum lub naruszenia przez Państwową Komisję Wyborczą przepisów niniejszej ustawy dotyczących ustalenia wyników głosowania lubwynikureferendum, może go wnieść każda osoba uprawniona do udziału wreferendum (ust. 2). Protest przeciwko ważności referendum z powodu naruszenia przepisów niniejszej ustawy dotyczących głosowania, ustaleniawyników głosowania w obwodzie lub przez komisarza wyborczego możewnieść osoba, której nazwisko w dniu głosowania było umieszczone wspisieosób uprawnionych do udziału w referendum odpowiednio wtymobwodzie głosowania lub na obszarze objętym właściwością komisarzawyborczego (ust. 3). Prawo wniesienia protestu przysługuje również przewodniczącemu komisji obwodowej, podmiotowi uprawnionemu, o którym mowa w art. 48, lub upoważnionej przez niego osobie (ust. 4).

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się