Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.11.2023

    Postanowienie SN z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. I NSW 77/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Paweł Księżak (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Adam Redzik
    ‎SSN Mirosław Sadowski

    w sprawie protestu R. P.
    ‎z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej
    ‎oraz Prokuratora Generalnego
    ‎przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych

    na dzień 15 października 2023 r.
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej

    i Spraw Publicznych

    w dniu 29 listopada 2023 r.

    postanawia:

    pozostawić protest bez dalszego biegu.

    [SOP]

    UZASADNIENIE

    Pismem, które wpłynęło do Sądu Najwyższego 6 października 2023 r. (data nadania w placówce pocztowej), R.P. (dalej jako: „skarżący”), wniósł skargę na podstawie art. 101 ust. 2 w związku z art. 8 ust. 2 i art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483 z późn. zm., dalej jako: „Konstytucja RP”) przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, zarządzonych na dzień 15 października 2023 r., zarzucają naruszenie art. 100 ust. 1, art. 104 ust. 1, art. 95 ust. 2, art. 12 Konstytucji RP wobec popełnionych przez osoby podające się za Państwową Komisję Wyborczą i innych funkcjonariuszy publicznych przestępstw z art. 248 pkt 1, 2, 3 i 6, art. 250, art. 250a ust. 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 11358 z późn. zm.).Ponadto zarzucając: (1) Niedopuszczenie do wyborów kandydatów osobiście zgłoszonych przez wyborców; (2) Uzależnienie posła i kandydata od partii politycznej wykluczające pełnienie zadań poselskich oraz kandydackich w służbie jawności i kontroli sprawowania władzy wykonawczej; (3) Niezapewnienie osobie działającej dla organizacji społecznej zajmującej się przestępczością państwową możności wskazania w postępowaniu wyborczym lub sądowym przed wyborami i w czasie wyborów wyborcom potrzeby demokratycznej kontroli sprawowania władzy wykonawczej w sprawie będącej przedmiotem rządowej propagandy lub odpowiedzialności; (4) Nielegalną obsadę urzędów sędziowskich dokonywaną na wnioski osób przedstawiających się jako „Krajowa Rada Sądownictwa” z naruszeniem w szczególności wymogu działania Krajowej Rady Sądownictwa w składzie obejmującym piętnastu członków wybranych przez Naród spośród sędziów, zgodnie z art. 4 ust. 2 w związku z art. 187 ust. 1 pkt 2 Konstytucji RP; (5) Oparcie procedury wyborczej o czynności dokonywane przez osobę podającą się za Prezydenta Rzeczypospolitej mimobraku powołania tej osoby do sprawowania urzędu Prezydenta, dokonanego w wyborach zarządzonych w terminie z art. 128 ust. 2 Konstytucji RP; (6) Wykorzystanie mediów publicznych, w szczególności T. S.A., przez osoby pełniące funkcje publiczne do pomawiania i dyskredytowania ich konkurentów politycznych oraz organizacji społecznych podejmujących czynności w zakresie jawności i kontroli sprawowania władzy wykonawczej. Brak rzetelnej informacyjnej obsługi wyborów; (7) Bezpodstawne grożenie wyborcom postępowaniem karnym za wyrażające odmowę głosowania przedarcie wydanej im karty do głosowania. Wykorzystanie do grożenia wyborcom osoby przypominającej zachowaniem członka związku przestępczego („polski Prigogine”), występującej jako członek Państwowej Komisji Wyborczej. Wywoływanie poczucia zagrożenia u wyborców związanego z ewentualnymi ich zamiarami odmowy wyborczego poparcia dla osób sprawujących władzę wykonawczą oraz panujących nad Prokuraturą; (8) Obiecywanie i udzielanie w okresie przedwyborczym przez organ Rzeczypospolitej lub spółkę z udziałem Skarbu Państwa, korzyści pieniężnych, świadczeń społecznych lub obniżanie ceny paliwa, leku lub innego towaru lub usługi istotnie wpływającego lub wpływającej ' na warunki życia, atowzamian za głosowanie na rzecz osób kierujących tym organem lub spółką, lub w ich interesie lub z korzyścią dla nich. Odwracanie uwagi od kontrolnej funkcji wyborów i skupianie uwagi na samych tylko finansowych lub materialnych korzyściach ewentualnie związanych z głosowaniem i zależnych od wyborczej decyzji wyborcy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.