Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.11.2023

    Wyrok SN z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. I KK 363/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Jerzy Grubba
    ‎SSN Eugeniusz Wildowicz

    Protokolant Patrycja Kotlarska

    w sprawie G. H.

    oskarżonego z art. 212 § 1 k.k.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniu 29 listopada 2023 r.,
    ‎kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
    ‎z dnia 21 stycznia 2022 r., sygn. akt XVII Ka 1198/21,
    ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we Wrześni.
    ‎z dnia 13 września 2021 r., sygn. akt II K 161/20,

    uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego G.H. przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu

    [M.S.]

    UZASADNIENIE

    Prywatnym aktem oskarżenia G.H. (akt oskarżenia obejmował także jego żonę, ale z uwagi na zakres kasacji rozstrzygnięcia dotyczycące tej osoby zostaną pominięte – uw. SN) został oskarżony o to, że: „w dniu 27 września 2019 r. w W., województwa (…) w budynku Sądu Rejonowego w W., w trakcie rozprawy prowadzonej z powództwa W.S. przeciwko pozwanym E.H. i G.H. w trakcie informacyjnego przesłuchania pozwanej E.H. po jej stwierdzeniu, że „pozwany zażądał od rodziców męża zapłaty 7 000 złotych” oświadczył, że takie zachowanie W.S. było wyłudzeniem, to jest pomówił go o takie postępowanie, które mogło poniżyć pokrzywdzonego w opinii publicznej”, to jest o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.