14.11.2023

Postanowienie SN z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. II USK 55/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Leszek Bielecki

w sprawie z odwołania D. F.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie
‎o zasiłek chorobowy,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 listopada 2023 r.,
‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
‎z dnia 19 sierpnia 2022 r., sygn. akt XXI Ua 18/22,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

[mc]

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 19 sierpnia 2022 r., XXI Ua 18/22, oddalił apelację organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Żoliborza w Warszawie z 27 sierpnia 2021 r., VII U 496/20, zmieniającego decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Warszawie z 20 sierpnia 2020 r. oraz z 10 września 2020 r. w ten sposób, że przyznał odwołującemu się D. F. prawo do zasiłku chorobowego za okres po ustaniu zatrudnienia od 13 maja do 19 lipca 2020 r.

Wyrok ten zaskarżył w całości skargą kasacyjną organ rentowy. Wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w oparciu o „art. 398 § 1 pkt 3 i 4 k.p.c.” podnosząc, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne polegające na potrzebie wykładni przepisów art.13 ust. 1 pkt 1 i ust. 1a ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa związku z art. 12 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji (...) oraz ich rodzin. W ocenie skarżącego nabycie prawa do policyjnej emerytury z systemu zaopatrzenia emerytalnego służb mundurowych oznacza brak możliwości ubiegania się o świadczenia z systemu ubezpieczeń społecznych. Dodatkowo wskazał, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, gdyż wykładnia przepisów dokonana przez Sąd Okręgowy narusza rażąco przepisy prawa materialnego (art.13 ust. 1 pkt 1 i ust. 1a ustawy zasiłkowej oraz art. 4 pkt 1 ustawy emerytalnej) poprzez umożliwienie wypłaty świadczenia z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w sytuacji, gdy ubezpieczony pobiera w tym okresie świadczenia z zaopatrzenia służb mundurowych. W systemie ubezpieczeń społecznych obowiązuje zasada wypłaty jednego świadczenia. Zdaniem skarżącego błędne jest stanowisko Sądów obu instancji, że odwołujący jest uprawniony do wypłaty zasiłku chorobowego po ustaniu ubezpieczenia z ubezpieczenia społecznego posiadając jednocześnie inne źródło utrzymania (emerytura i renta policyjna).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp