06.11.2023

Postanowienie SN z dnia 6 listopada 2023 r., sygn. I KK 341/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Tomczyk

w sprawie M. K.

skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.,

po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

w Izbie Karnej w dniu 6 listopada 2023 r.

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z dnia 26 stycznia 2023 r.,

sygn. akt II AKa 105/22, zmieniającego wyrok

Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 13 sierpnia 2021 r.,

sygn. akt III K 115/20,

p o s t a n o w i ł:

I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

II. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

(A.K.)

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2021 r., sygn. akt ‎III K 115/20, uznał oskarżonego M. K. za winnego tego, „że w okresie od drugiej połowy 2010 r. do 30 maja 2012 r., w M., O., W., W., M., K., T., T., Ś., K., P. i w innych miejscach na terenie P., działając w warunkach ciągu przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z J. K., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem nie mniej niż 45 osób fizycznych, a także udzielające im kredytów i pożyczek banki i instytucje finansowe, ‎w ten sposób, że J. K. podając się za przedstawiciela N. lub współpracownika różnych banków działających na terenie Polski, nakłoniła szereg osób fizycznych do zaciągania zobowiązań finansowych z tytułu kredytów i pożyczek, przekazywania jej w zamian za prowizje środków uzyskanych przez te osoby od banków i instytucji finansowych, pod pozorem inwestowania ich ‎z zyskiem przez współpracujące z nią banki, zapewniając że zobowiązania te będą przez nie spłacane, wprowadzając pokrzywdzone osoby fizyczne w błąd co do rzeczywistego sposobu wykorzystania przekazywanych środków pieniężnych, które były przeznaczane na bieżące potrzeby materialne J. K. i M. K. oraz częściowo na spłatę kredytów i pożyczek uzyskiwanych przez te osoby, a także co do możliwości i zamiaru wywiązania się z zaciąganych wobec nich zobowiązań, a także wprowadzając w błąd banki i instytucje finansowe co do rzeczywistego beneficjenta udzielanego finansowania, możliwości i zamiaru spłaty zaciągniętych zobowiązań, przy czym rola M. K. polegała na uwiarygodnianiu działań podejmowanych przez J. K., poprzez dokonywanie na jej polecenie częściowych spłat zaciąganych zobowiązań, udział w spotkaniach z osobami nakłanianymi do zawierania umów pożyczek i kredytów, podwożeniu J. K. do tych osób oraz placówek banków, zawożeniu części pokrzywdzonych do placówek banków, a w odniesieniu do części pokrzywdzonych również na zapewnianiu o bezpieczeństwie inwestycji, przekonywaniu o jej opłacalności, przyjmowaniu dokumentacji bankowej, przekazywaniu pokrzywdzonym dowodów wpłat”,

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp