Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. II KZ 56/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)
SSN Dariusz Kala
SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 r. na posiedzeniu bez udziału stron
w sprawie K. S.
zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2023 r., sygn. akt II KO 93/23, stwierdzające na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. oczywistą bezzasadność i odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II AKa 230/21 Sądu Apelacyjnego w Warszawie,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie
UZASADNIENIE
W dniu 10 lipca 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek skazanego K. S. o wyznaczenie mu na podstawie art. 78 § 1a k.p.k. obrońcy z urzędu w celu złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Skazany wezwany zarządzeniem z dnia 26 lipca 2023 r. do wskazania okoliczności, w oparciu o które domaga się wznowienia postępowania, pismem z dnia 17 sierpnia 2023 r., powołując się na treść art. 540 § 2b k.p.k., wskazał na sprzeczność w zeznaniach przesłuchanych w sprawie świadków (B. D., J. S. i I. S.) w zakresie odnoszącym się do przebiegu zdarzenia. W konsekwencji, zdaniem wnioskodawcy, został on niesłusznie skazany z art. 148 § 1 k.k., a nie z art.157 § 1 k.k., czyli na karę surowszą (k. 15 akt II KO 93/23). Ponadto podkreślił, że doszło do naruszenia art. 42 ust. 2 Konstytucji RP i z tego względu powinien przeanalizować sprawę adwokat.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
