Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.10.2023

    Postanowienie SN z dnia 18 października 2023 r., sygn. IV KK 146/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Adam Roch

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej

    w dniu 18 października 2023 r.

    na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

    sprawy R. W.

    z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę

    od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach

    z dnia 2 grudnia 2022 r., sygn. VI Ka 683/22,

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu

    z dnia 23 sierpnia 2022 r., sygn. II K 145/21

    na podst. art. 535 § 3 k.p.k.

    postanowił:

    1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć skazanego R. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego;

    3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu R. W. – radcy prawnego W. B. (Kancelaria Radcy Prawnego w B.) kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji.

    [SOP]

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2022 roku, sygn. akt II K 145/21, Sąd Rejonowy ‎w Bytomiu uznał R. W. za winnego tego, że w okresie od 19 października 2017 roku do 21 października 2017 roku w B., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dwukrotnie, tj. w nocy z 19 na 20 października 2017 roku oraz w dniu 21 października 2017 roku doprowadził małoletnią poniżej 15 roku życia W. J. (lat 14) do poddania się innej czynności seksualnej polegającej na dotykaniu jej piersi i krocza, czym wyczerpał znamiona występku z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu ustawy Kodeks karny obowiązującym do dnia 23 czerwca 2020 roku i za to na podstawie art. 200 § 1 k.k. wymierzył oskarżonemu karę 3 lat pozbawienia wolności. Nadto – na podstawie art. 41a § 2 i 4 k.k. oraz art. 43 § 1 k.k. – orzekł środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną W. J. osobiście, telefonicznie, a także za pośrednictwem innych środków masowego komunikowania się na odległość oraz zakaz zbliżania się do niej na odległość nie mniejszą niż 50 metrów przez okres 5 lat.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.