Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    17.10.2023

    Postanowienie SN z dnia 17 października 2023 r., sygn. I USK 60/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jarosław Sobutka

    w sprawie z odwołania P.S.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Zabrzu
    ‎o emeryturę górniczą,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 października 2023 r.,
    ‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
    ‎z dnia 28 października 2022 r., sygn. akt III AUa 707/22,

    I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    II. zasądza od P.S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zabrzu kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. D.S.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Sieradzu zmienił decyzję organu rentowego i przyznał P.S. prawo do emerytury górniczej od 1 listopada 2021 r. z zaliczeniem okresu od 1 maja 2004 r. jako pracy górniczej zaliczanej w wymiarze półtorakrotnym. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu odmówił P.S. przyznania prawa do emerytury górniczej z uwagi na niespełnienie przesłanki stażu ubezpieczeniowego. Organ uznał bowiem za udowodniony na dzień złożenia wniosku (18 listopada 2021 r.) okres 17 lat 6 miesięcy i 8 dni pracy górniczej, nie zaliczając do okresu pracy górniczej okresu zatrudnienia od 1 grudnia 1993 r. do 30 kwietnia 2004 r. na stanowisku kierowcy ciągnika oraz okresu pracy od 1 maja 2004 r. na stanowisku górnika odwadniacza - jako pracy przodkowej z przelicznikiem 1,5. Organ rentowy uznał, że prace związane z odwodnieniem złoża nie są pracami przodkowymi gdyż nie są wykonywane bezpośrednio przy urabianiu i ładowaniu urobku oraz montażu, likwidacji, transporcie obudów, maszyn urabiających, ładujących, transportujących w przodkach oraz przy głębieniu szybów i robót szybowych.

    Po rozpoznaniu sprawy, na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 6 kwietnia 2022 r., Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z dnia 28 października 2022 r., zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołanie. Zdaniem Sądu Apelacyjnego, nie wystarczy zajmowanie stanowiska wymienionego w złączniku do rozporządzenia MPiPS z dnia 23 grudnia 1994 r., zawierającego wykaz stanowisk pracy, na których zatrudnienie na odkrywce w kopalniach węgla brunatnego uważa się za pracę górniczą. Koniecznym jest bowiem koniunkcja przejawiająca się tym, że konkretny pracownik, zajmując stanowisko wymienione w załączniku do rozporządzenia, wykonuje prace „przy bieżącej konserwacji agregatów i urządzeń wydobywczych”, bo tylko wówczas owe prace wypełniają hipotezę art. 50c ust. 1 pkt 4 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. W świetle czego, nie jest pracą górniczą, o której mowa w art. 50c ust. 1 pkt 4 ustawy emerytalnej, praca operatora ciągnika rolniczego na odkrywce, przy pomocy którego wykonuje się prace pomocnicze przy naprawach, konserwacji urządzeń, a co za tym idzie - pracę przy obsłudze agregatów prądotwórczych, smarowniczych i sprężarkowych, wykorzystywanych przez brygady elektryków i mechaników do prac polegających na konserwacji urządzeń wydobywczych i transportujących nadkład i złoże na odkrywce. Nie ma też podstaw aby, drugi okres pracy P.S. w KWB od 1 maja 2004 r. na stanowisku górnika odwadniacza złoża, kwalifikować jako kwalifikowaną prace górniczą z art. 50c ust. 1 pkt 4 i art. 50d ust. 1 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Praca „na odkrywce” w kopalniach węgla brunatnego jest odpowiednikiem pracy „w przodkach” pod ziemią, gdy polega na zatrudnieniu przy pracach bezpośrednio łączących się z procesami związanymi z pozyskiwaniem węgla brunatnego ze złoża - praca odwadniacza złoża, także tego który pracuje bezpośrednio w sąsiedztwie maszyn wydobywczych, tego warunku bezpośredniości nie spełnia. Praca odwadniacza złoża, niezbędna dla wydobycia, nie jest jednakże pracą „bezpośrednio przy” urabianiu, ładowaniu i zwałowaniu, nie jest też inna pracą przodkową przy montażu, likwidacji i transporcie obudów, maszyn urabiających, ładujących, transportujących i zwałujących w przodkach, nie była też pracą przy głębieniu szybów ani inną robota szybową.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.