Postanowienie SN z dnia 17 października 2023 r., sygn. II USK 432/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania D.K.
przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności
w B.
o ustalenie stopnia niepełnosprawności,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 października 2023 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku
z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt V Ua 5/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
[az]
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Białymstoku, wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2022 r., oddalił apelację D.K. od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 30 grudnia 2021 r., oddalającego jej odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia 24 sierpnia 2021 r., w którym kwestionowała orzeczony lekki stopień niepełnosprawności, domagając się orzeczenia wyższego stopnia niepełnosprawności.
W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku skarżąca zarzuciła:
I. mające wpływ na wynik niniejszego postępowanie naruszenie przepisów procesowych, tj.:
1. art. 382 i 385 w zw. z art. 328 § 1 i 2 k.p.c., przez wydanie przez Sąd Okręgowy w Białymstoku wyroku z dnia 27 kwietnia 2022 r., V Ua 5/22, w sytuacji, w której odwołująca się złożyła wnioski o dodatkowe opinie biegłych, zgłaszała zastrzeżenia do tych opinii, a jej wnioski nie zostały przez Sąd rozpatrzone i istniała konieczność przeprowadzenia dodatkowego postępowania dowodowego, a tym samym wydane orzeczenie nie sprostało prawu do rzetelnego procesu, bo ograniczyło się do powielenia stanowiska organu, który pierwotnie rozstrzygnął sprawę;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
