Postanowienie SN z dnia 10 października 2023 r., sygn. IV KK 344/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 października 2023 r.,
sprawy K. K.
skazanego z art. 190 § 1 k.k. i art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach
z dnia 14 października 2022 r., sygn. akt VI Ka 548/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej
z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 276/20,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego,
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. T. – Kancelaria Adwokacka w R. – 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
[SOP]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 276/20, Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej uznał oskarżonego K. K. za winnego tego, że „w okresie od stycznia 2019 r. do 18 czerwca 2019 r. i od drugiej połowy sierpnia 2019 r. do 18 października 2019 r. w R., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uporczywie nękał B. S. (poprzednio S.) w ten sposób, że wielokrotnie przychodził w rejon miejsca zamieszkania pokrzywdzonej, gdzie wyzywał ją słowami wulgarnymi i obelżywymi, wypowiadał skierowane do pokrzywdzonej groźby pozbawienia jej życia, uszkodzenia ciała, popełnienia przestępstwa zgwałcenia, próbował wbrew woli pokrzywdzonej wejść do jej mieszkania, a także wielokrotnie wówczas, gdy spotkał pokrzywdzoną poza jej miejscem zamieszkania wyzywał ja słowami wulgarnymi i obelżywymi, wielokrotnie w ciągu doby wykonywał połączenia telefoniczne oraz wysyłał wiadomości smsowe na jej numer telefon, w których to rozmowach telefonicznych i smsach wyzywał pokrzywdzoną słowami wulgarnymi i obelżywymi, poniżał ją i kierował pod jej adresem groźby pozbawienia jej życia, uszkodzenia ciała, a groźby te wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną okolicznościami obawę ich spełnienia, przez co wzbudził u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., wymierzoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 10 lutego 2011 r., sygn. akt II K […] , która odbywał w okresie od 16 grudnia 2011 r. do 28 lutego 2012 r. i od 28 stycznia 2016 r. do 13 maja 2016 r.”, to jest przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. i art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. i za to na mocy art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 57b k.k. i w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzył mu karę roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności (pkt 1 wyroku), na poczet której zaliczył okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od godz.21:10 w dniu 2 grudnia 2019 r. do godz.12:05 w dniu 3 grudnia 2019 r., uznając karę pozbawienia wolności za wykonaną co do jednego dnia (pkt 3 wyroku), zasądził od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej B. S. 3.000 zł tytułem nawiązki (pkt 2).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
