Postanowienie SN z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. III CZ 320/23
9 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 listopada 2023 r. w Warszawie
zażalenia R.G.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Siedlcach
z 5 lipca 2023 r., V Ca 436/22,
w sprawie z wniosku J.M.
z udziałem R.G.
o podział majątku wspólnego,
uchyla zaskarżone postanowienie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy wskazał, że Sąd Rejonowy naruszył art. 233 § 1 k.p.c. przez zaniechanie wszechstronnej oceny dowodów. Bezzasadnie i z naruszeniem art. 205 § 1 k.p.c. pominął również wnioski dowodowe zgłoszone przez wnioskodawczynię. Ponadto, zdaniem Sądu Okręgowego, ze względu na materiał przedstawiony przez wnioskodawczynię Sąd Rejonowy powinien z urzędu podjąć czynności celem ustalenia, czy składniki majątku wymienione w dokumentach przedstawionych przez wnioskodawczynię stanowią majątek wspólny stron. Reasumując, Sąd Okręgowy przyjął, że niepoczynienie dokładnych ustaleń faktycznych co do składu i wartości majątku wspólnego powodowałoby, że „dalsza aktywność” Sądu Okręgowego oznaczałaby zastąpienie Sądu Rejonowego i zredukowanie postępowania do jednej instancji, co kolidowałoby z gwarancją dwuinstancyjności. Należało zatem uznać, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, co wymagało uchylenia zaskarżonego apelacją postanowienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
