Postanowienie SN z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. II UZ 48/23
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Józef Iwulski
SSN Halina Kiryło
w sprawie z odwołania M. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Warszawie
o rekompensatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 sierpnia 2023 r.,
zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 30 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 1545/21,
oddala zażalenie.
[A.P]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 18 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację M. S. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 12 lipca 2021 r., oddalającego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 stycznia 2020 r. odmawiającej prawa do rekompensaty. Od wyroku Sądu Apelacyjnego odwołująca się wniosła skargę kasacyjną nie określając, dotychczas nieoznaczonej, wartości przedmiotu zaskarżenia z wnioskiem o zobowiązanie organu rentowego do obliczenia tej wartości. Zakład Ubezpieczeń Społecznych zobowiązany przez Sąd Apelacyjny przedstawił wyliczenie hipotetycznej wysokości emerytury z rekompensatą. Różnica między wysokością emerytury z rekompensatą i bez rekompensaty wyliczona na datę, od której przyznano emeryturę (27 grudnia 2020 r.), wyniosła 606,25 zł. Pełnomocnik odwołującej się nie zakwestionował wyliczeń organu rentowego, wskazując jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę będącą dwunastokrotnością emerytury obliczonej z rekompensatą, to jest kwotę 51.590,04 zł. Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na 7.275,00 zł i odrzucił skargę kasacyjną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
