Postanowienie SN z dnia 17 sierpnia 2023 r., sygn. I KK 44/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie A. D., R. D., J. K., M. S., W. S., A. M., L. Ł., N. S., A. S.
uniewinnionych od popełnienia
czynu z art. 190a § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 17 sierpnia 2023 r.
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej
od wyroku Sądu w Świdnicy
z dnia 21 września 2022 r., sygn. akt IV Ka 703/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu
z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt III K 317/17,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od oskarżycielki posiłkowej D. G. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Subsydiarnym aktem oskarżenia A. D., R. D., J. K., V. N., M. S., W. S., A. M., L. Ł., N. S. i A. S. zostali oskarżeni o to, że w nieustalonym okresie czasu do 9 marca 2016 r. w B. G., woj. […], uporczywie nękali D. G. i J. G., wzbudzając w pokrzywdzonych uzasadnione zagrożenie, tj. o czyn z art. 190a § 1 k.k. Już w tym miejscu można zauważyć, że skoro tylko D. G. była oskarżycielem posiłkowym subsydiarnym, to opis czynu zarzucanego nie powinien wskazywać jeszcze innej osoby jako pokrzywdzonej przestępstwem.
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu postanowieniem z dnia 30 października 2017 r., sygn. akt III K 317/17, na podstawie art. 339 § 3 pkt 2 w zw. z art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k. umorzył postępowanie w tej sprawie, jednak po rozpoznaniu zażalenia pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Kz 435/17, uchylił to postanowienie i przekazał sprawę Sądowi I instancji w celu dalszego prowadzenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
