Postanowienie SN z dnia 9 sierpnia 2023 r., sygn. II USK 450/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romuald Dalewski
w sprawie z odwołania T. Spółki z o.o. z siedzibą w W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
z udziałem M.M.
o wysokość podstawy wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 sierpnia 2023 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 28 maja 2021 r., sygn. akt III AUa 795/19,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od T. Spółki z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w Warszawie decyzją z 23 sierpnia 2018 r., ustalił podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, wypadkowe, chorobowe i zdrowotne M. M. jako pracownika u płatnika składek T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. za poszczególne miesiące od kwietnia 2015 r. do stycznia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 17 kwietnia 2019 r., zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdził, że do podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe i zdrowotne M. M. jako pracownika u płatnika składek T. Sp. z o.o. w W. nie wlicza się kwot uzyskanych z tytułu umowy zlecenia zawartej z T1 Sp. z o.o.” S.K.A. (pkt 1) oraz orzekł o kosztach postępowania (pkt 2).
W ocenie Sądu pierwszej instancji, przeprowadzone w sprawie postępowanie dowodowe wykazało, że organ rentowy błędnie ustalił stan faktyczny. Sąd podniósł, że pomimo pośrednich powiązań kapitałowych, Spółka T. jest odrębnym od Spółki T1 podmiotem prawnym. Spółka T. zajmuje się przede wszystkim transportem drogowym, ale także produkcją i handlem wyrobami z mleka, serwatki, laktozy, czy mieszanek serwatkowych. Zajmuje się także dystrybucją suplementów białkowych dla sportowców wyczynowych oraz dystrybucją tradycyjnych produktów mleczarskich. Spółka T1 zajmuje się natomiast produkcją i sprzedażą preparatów dla zwierząt hodowlanych oraz dodatków paszowych dla bydła. Spółka T. podjęła współpracę ze Spółką T1, a kierowcy T. mogli w czasie postoju wynikającego z przysługującej ustawowo kierowcom przerwy wykonywać czynności na rzecz Spółki T1. W trakcie postoju, np. w trakcie rozładunku samochodu, kierowcy Spółki T. mogli wykonywać prezentacje i czynności marketingowe w zakresie produktów spółki T1.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
