Postanowienie SN z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. II USK 293/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z odwołania A. Ś.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie
o podleganie ubezpieczeniom,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 sierpnia 2023 r.,
skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. akt III AUa 2232/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 31 stycznia 2022 r. oddalił apelację A. Ś. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 21 października 2021 r., oddalającego wniesione przez niego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Warszawie z dnia 6 listopada 2020 r. stwierdzającej, że odwołujący się jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 1 stycznia 2008 r.
A. Ś. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie prawa materialnego - art. 9 ust. 5 w związku z art. 9 ust. 4c w związku z art. 6 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, polegające na ich błędnym zastosowaniu do stanu faktycznego niniejszej sprawy, co doprowadziło Sąd drugiej instancji do błędnego wniosku, że odwołujący się posiadający prawo do renty rodzinnej od 1 kwietnia 2006 r. podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu z tytułu prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej od dnia 1 stycznia 2008 r., jako osoba która wcześniej miała ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy.
W oparciu o powyższe zarzuty, wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego oraz poprzedzającego go wyroku Sądu Okręgowego i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania; ewentualnie o uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego oraz wyroku Sądu Okręgowego i orzeczenie co do istoty sprawy przez zmianę wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie wraz ze zmianą zaskarżonej decyzji i orzeczenie, że A.Ś. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 1 grudnia 2008 r. Ponadto wniósł również o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego na rzecz odwołującego według norm przepisanych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
