Postanowienie SN z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. II USK 57/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania R. P.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
o prawo do emerytury rolniczej i jej wysokość,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 sierpnia 2023 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 26 października 2022 r., sygn. akt III AUa 1293/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 26 października 2022 r. oddalił apelację ubezpieczonego R. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 11 maja 2021 r., którym umorzono postępowanie w zakresie decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (dalej jako KRUS lub organ rentowy) z dnia 9 września 2020 r., znak […], przyznającej z urzędu ubezpieczonemu prawo do emerytury rolniczej od dnia 19 czerwca 2020 r., tj. od dnia uzyskania powszechnego wieku emerytalnego, ponieważ decyzja została uchylona przez organ rentowy oraz oddalono odwołanie w pozostałym zakresie.
W wyrokach Sądów meriti przyjęto, że w spornym okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 1989 r., kiedy to ubezpieczony prowadził działalność gospodarczą w zakresie elektrowni wodnej i wytwarzania energii elektrycznej, nie mógł on podlegać ubezpieczeniu społecznemu rolników indywidualnych, gdyż obowiązujący wówczas art. 3 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin (jednolity tekst: Dz.U. z 1989 r. Nr 24, poz. 133) uniemożliwiał podleganie tym ubezpieczeniom w sytuacji wykonywania działalności gospodarczej. Opłacanie w spornym okresie składek na ubezpieczenie społeczne rolników zgodnie z nakazem płatniczym Gminy Ż. jest bez znaczenia, gdyż nie rodzi żadnych skutków prawnych, bowiem składki w myśl powołanego przepisu nie były należne. Wyłączenie spornego okresu z okresów przyjętych do ustalenia prawa do emerytury rolniczej powoduje, że ubezpieczony nie spełnił określonej w art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (obecnie jednolity tekst: Dz.U. z 2023 r., poz. 208) przesłanki nabycia prawa do wcześniejszej emerytury rolniczej w postaci wykazania 30 lat stażu podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu, bo wykazał jedynie 29 lat i 11 dni tego stażu. Z tego względu decyzja z dnia 30 stycznia 2018 r. o przyznaniu emerytury rolniczej okazała się błędna, a KRUS wydał prawidłową decyzję z dnia 9 września 2020 r. uchylającą poprzednie decyzje wydane w tym przedmiocie oraz decyzją z tej samej daty (znak GEW […]) odmówił ubezpieczonemu prawa do emerytury rolniczej w obniżonym wieku za okres od dnia 22 grudnia 2017 r. do dnia 18 czerwca 2020 r. i kolejną decyzją z urzędu przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury rolniczej od dnia 19 czerwca 2020 r., tj. od dnia uzyskania powszechnego wieku emerytalnego. Z uwagi na brak prawa do emerytury wcześniejszej KRUS uznał, że należy ponownie ustalić ubezpieczonemu wysokość emerytury rolniczej jako świadczenia pierwszorazowego przysługującego po ukończeniu wieku emerytalnego. W związku z powyższym decyzją z dnia 23 grudnia 2020 r. uchylił swoją decyzję z dnia 9 września 2020 r. o przyznaniu ubezpieczonemu emerytury rolniczej i przyznał mu prawo do emerytury rolniczej od dnia 19 czerwca 2020 r., liczonej jak świadczenie pierwszorazowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
