Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.07.2023

    Postanowienie SN z dnia 20 lipca 2023 r., sygn. III KK 77/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Małgorzata Bednarek

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 lipca 2023 r.,

    w sprawie R. M.

    uniewinnionego z art. 177 §2 k.k.

    kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 29 września 2022 r., sygn. akt II Ka 12/22,

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Strzyżowie z 27 października
    ‎2021 r., sygn. akt II K 131/19,

    postanowił:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego M. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 27 października 2021 r., sygn. akt II K 131/19 Sąd Rejonowy w Strzyżowie uniewinnił oskarżonego R. M. od popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia i stanowiącego przestępstwo z art. 177 § 2 k.k.

    Apelację od wyroku wniósł pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego i zarzucił rozstrzygnięciu

    I. obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść wyroku, a mianowicie:

    1. art. 2 § 2 k.p.k., art. 4 k.p.k., art. 7 k.p.k., art. 9 § 2 k.p.k. w związku z art. 167 k.p.k., i art. 410 k.p.k. poprzez brak wszechstronnej oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego, jak też poprzez odmowę zgromadzenia dowodów, które mogłyby przemawiać na niekorzyść oskarżonego, w wyniku oddalenia wniosków dowodowych pełnomocnika pokrzywdzonego, co skutkowało dokonaniem oceny zachowania oskarżonego wyłącznie w oparciu o to czy w chwili wypadku przekroczył on administracyjnie dopuszczalną prędkość czy też nie, kiedy to postępowanie oskarżonego winno być ocenione także w oparciu o zbadanie czy kierując pojazdem oskarżony zachował wymaganą ostrożność uwzględniając dostatecznie warunki, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności rzeźbę terenu, stan i widoczność drogi, a także widoczność otoczenia drogi z uwzględnieniem występującej w jej pobliżu zabudowy;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.