Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    07.07.2023

    Postanowienie SN z dnia 7 lipca 2023 r., sygn. III CB 15/23

    7 lipca 2023 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Kamil Zaradkiewicz

    na posiedzeniu niejawnym 7 lipca 2023 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z wniosku pozwanego M.F.

    o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego E.S. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 2115/22,

    na skutek wniosku pozwanego o wyłączenie od rozpoznania sprawy III CB 15/23

    sędziego Sądu Najwyższego M.K.,

    odrzuca wniosek.

    [ał]

    UZASADNIENIE

    Wnioskodawca wniósł o przekazanie wniosku do rozpoznania przez właściwy sąd, tj. przez skład Sądu Najwyższego, w którym „nie będą orzekały osoby 1) co do których istnieją uzasadnione wątpliwości dotyczące ich obiektywizmu w sprawie tj. stosunku do osób niebędących, a mieniących się sędziami Sądu Najwyższego, 2) co do których istnieją uzasadnione wątpliwości co do ich statusu jako sędziów Sądu Najwyższego, tj. do rozpoznania przez skład orzekający wyłącznie z udziałem prawidłowo powołanych sędziów Sądu Najwyższego, którzy zostali powołani na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego przez Prezydenta RP na wniosek prawidłowo ukonstytuowanej Krajowej Rady Sądownictwa (nie: neo-KRS)”.

    Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

    1.Kwestia niedopuszczalności wyłączenia sędziego z powodu okoliczności jego powołania (trybu nominacyjnego) była wielokrotnie przedmiotem oceny Sądu Najwyższego. Z tego powodu w niniejszej sprawie wypada przypomnieć jedynie kluczowe, rudymentarne zasady procesowe i ustrojowe, które legły u podstaw niniejszego rozstrzygnięcia, a które powinny być znane nie tylko każdemu sędziemu, lecz już studentowi prawa na drugim roku studiów prawniczych.

    2.Art. 49 § 1 k.p.c. jest przepisem umożliwiającym wyłączenie sędziego wówczas, gdy zachodzą okoliczności tego rodzaju, że mogłyby one wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Przepis ten kształtuje normę prawa procesowego, która odnosi się do oceny rozpoznawanej sprawy, a zatem jej przedmiotu oraz uczestniczących w niej podmiotów (stron lub uczestników postępowania).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.