Postanowienie SN z dnia 7 lipca 2023 r., sygn. I CSK 5739/22
7 lipca 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 7 lipca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.
przeciwko K.M. i A.M.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 1 marca 2022 r., I ACa 312/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia wyroku w całości i przekazania sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, ewentualnie żądała uchylenia wyroku w całości i orzeczenia co do istoty sprawy poprzez uwzględnienie apelacji.
Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania strona powodowa wskazała, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne:
1) czy w razie dochodzenia przez stronę zapłaty tytułem zwrotu kredytu, stwierdzenie nieważności tej umowy stoi na przeszkodzie uwzględnieniu powództwa na podstawie przepisów regulujących pozaumowne źródła zobowiązań, w szczególności przepisy o nienależnym świadczeniu, skoro elementy stanu faktycznego, mające uzasadniać żądanie wykonania nieważnej umowy pokrywają się z elementami stanu faktycznego uzasadniającego bezpodstawne wzbogacenie (nienależne świadczenie);
2) czy w sytuacji, gdy sąd I instancji zaniechał pouczenia kredytobiorcy o istnieniu w umowie niedozwolonych postanowień umowy oraz o konsekwencjach prawnych, jakie może pociągnąć za sobą definitywna nieskuteczność (nieważność) tego postanowienia na podstawie art. 385 § 1 k.c., to brak ten powinien zostać uzupełniony przez sąd II instancji, a jeżeli tak to w jakiej formie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
