06.06.2023

Postanowienie SN z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. II PSK 132/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Romualda Spyt

w sprawie z powództwa D. P.
‎przeciwko I. S.A. z siedzibą w I.
‎o przywrócenie do pracy,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 czerwca 2023 r.,
‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
‎z dnia 10 lutego 2022 r., sygn. akt VI Pa 26/20,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Powód D. P. w pozwie wniesionym przeciwko I „S.” Spółce Akcyjnej z siedzibą w I. wniósł o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, a z ostrożności procesowej - o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach (na stanowisko radcy prawnego koordynatora). Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego pracodawcy na swoją rzecz odszkodowania za cały okres pozostawania bez pracy wraz z odsetkami liczonymi od dnia wymagalności do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu.

Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2.083 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, wyrokiem z dnia 10 lutego 2022 r., zmienił zaskarżony przez powoda wyrok w Sądu Rejonowego i zasądził od pozwanej na rzecz powoda tytułem odszkodowania kwotę 36.625 zł, oddalając powództwo w pozostałej części oraz orzekł o kosztach postepowania.

W sprawie ustalono, że w wypowiedzeniu umowy o pracę pracodawca powołał się na utratę zaufania wobec powoda z następujących przyczyn:

1. wprowadzenie w błąd pracodawcy przez złożenie nieprawdziwego oświadczenia we wniosku z dnia 6 marca 2017 r. o wypłatę kosztów zastępstwa procesowego w zakresie ich wysokości a następnie nieprecyzyjne wyjaśnianie z działającym w imieniu zarządu kierownikiem Działu Zarządzania Personelem podstaw do wyliczenia wysokości należności do wypłaty,

2. przekazanie pracownikowi, z którym Spółka pozostawała w sporze pracowniczym, wiadomości o zakończonym postępowaniu ugodowym z byłym członkiem zarządu Spółki i jednocześnie nieprawdziwe poinformowanie tego pracownika, że Zarząd w jego sprawie zapewne postąpi analogicznie (zdarzenie miało miejsce w dniu 24 stycznia 2018 r.),

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp